養殖補貼爭議,政府請取消補貼!養殖戶:我不要!

這兩年國家對養殖業比較重視,為了健康的發展養殖業,國家補貼層出不窮,無論是家禽還是家畜,無論是特養還是珍禽,都有相應的補貼,補貼的好處就是降低養殖風險,增加養殖利潤,對於養殖戶來說,絕對是很好的事情。但為什麼大家對養殖補貼有很大的爭議呢?


養殖補貼爭議,政府請取消補貼!養殖戶:我不要!


補貼數量有限,並不是每位養殖戶都能符合標準,而符合標準的養殖戶則是寥寥無幾,而對以散戶為主的養殖業,散戶幾乎拿不到,所以就出現不同的聲音,就有不滿,就認為不公平。

散戶認為養殖補貼就是擠壓他們的生存空間,形成不公平的競爭。

散養戶一致認為有以下幾點:

第一點:補貼應該是扶持窮人的

大戶存在對推動養殖業有很大的幫助,對養殖環保有很大促進作用,但是他們資金比較雄厚,對於很多窮人來說,可能更需要補貼,通過補貼讓他們還能在養殖業中生存。

第二點:養殖補貼申報的不少,但是實際不多

養殖補貼需要緩解比較麻煩,根據自己的規模申請的也不少,但是到最後到手的真不多。

第三點:補貼透明度不強

很多養殖補貼透明度不強,不知道誰拿到,誰沒有拿到,還有多少沒有發出等等,這樣能給符合標準的養殖戶一個方向

第四點:養殖補貼的要求過於嚴格

養殖補貼要求的標準過於苛刻,能拿到的往往都是比較有實力的養殖場,這樣的養殖場即使沒有補貼也能生存的很好,而在生死邊緣的養殖戶對補貼幾乎是望而卻步。

第五點:形成不公平競爭

養殖業掙錢都是靠本事吃飯,養的好就有錢掙,養的不好就沒有錢掙,這本來是自然規律,微信搜索關注:高效養牛,每日發佈養牛技術,疾病防治方法,牛肉、活牛價格,希望大家把咱們平臺推薦到更多的養牛群。但是有的養殖場不是以養殖為目的,為補貼而養殖,再者就是通過補貼養殖成本下降不少,對於沒有拿到補貼的養殖戶來說幾乎沒有抗衡的空間,生存的價值越來越小。

第六點:打破適者生存的法則

養殖業就高風險行業,有很多養殖戶在行情低迷時幾乎是傾家蕩產,無力從事養殖業,但是補貼的產生,增加了一部分的生存資本,讓更多養殖戶在生存之中敗下陣來。

以上是對補貼的看法,到底補貼是利大於弊還是弊大於利?


分享到:


相關文章: