郭敬明继续担任《演员请就位》导师，有些人无法理解。
搞不懂文艺圈怎么定义污点艺人的，出轨，嫖娼会被封杀，但一个实实在在法院判决认定抄袭的人，一个小偷，可以洗白历史，招摇过市，当上导师。
说郭敬明是小（wen）偷（zei）不过分。
郭敬明的大作《梦里花落知多少》抄袭庄羽《圈里圈外》，赔20万拒不道歉。
他安慰林有有的扮演者张月，面对网络暴力，要懂得“在玻璃心外面裹一层金刚石”。
把玩文字是郭敬明的拿手好戏。玻璃心外裹金刚石其实就是要学会厚脸皮。
即便没有抄袭的黑历史，郭敬明在《演员请就位2》的表现依旧活该被骂。
他的专业素养自然无法和赵薇相提并论，与陈凯歌尔冬升同为导师，有廉耻心的人都会臊得慌。
陈凯歌拿过金棕榈四次提名，华语圈无人能及，拿过一次金棕榈，第五代导演领头羊，业务能力在国内影视圈数一数二。
尔冬升拿过两次香港金像奖最佳导演，点化袁咏仪张柏芝成为影后，梁朝伟和张曼玉成为杰出演员的领路人。
即便是作品相对较弱的赵薇，吊打郭敬明也是分分钟。
然而，玻璃心上裹金刚石的郭敬明，与三位导师坐而论道不害臊不脸红，还肆意破坏赛制规则，让《演员请就位》变成了郭氏选妃记。
为此，我做了统计，郭敬明是整个导师团中发S卡最多的人。
四位导师，一共有8张S卡，前两期就发了7张。
这7张里面，郭敬明一人单独发了2张，给了何昶希和丁程鑫。陈凯歌给胡杏儿1张。尔冬升给黄奕1张，赵薇给施柏宇1张。
另外2张是导师合发。郭敬明陈凯歌共同给任敏1张，尔冬升赵薇共同给黄锵1张。
资历最浅，发卡最多，郭敬明凭什么？
且看郭敬明发的三张S卡，每一张都暴露他不是一个合格导师。
何昶希和丁程鑫的表演，一个毫无演技辣眼睛，一个还有进步空间，给他们发S卡，就是对其他好演员不公平。
任敏得到郭敬明的S卡，恐怕也有相当高的人情分。任敏的成名作就是《悲伤逆流成河》，郭敬明是这部作品的原作作者，也担任影片监制和制片人。
就算任敏的S卡合乎情理，郭敬明不给，陈凯歌也会给。
但何昶希和丁程鑫的两张S卡，难以服众。
董思怡就直接问导师团，S卡的标准到底是什么啊？
郭敬明自称不明白节目组对S卡的定义（节目组没有向郭敬明科普S卡的定义，你信不信？），但他很机灵，认为S卡有三重定义“Student、Seed、Special”。
郭敬明用这三重定义来合理化何昶希拿S卡的行为，陈凯歌表示“Surprise”。
因为陈凯歌再三强调，S卡代表四位导师对艺人演技的共同看法，不代表导演个人的看法。
郭敬明的不合格就在这里，他让个人评价凌驾于导师团的共同评价。
一个只拍出《小时代》系列的导演，凭一颗金刚石的玻璃心就可以这样干吗？
郭敬明的糟糕就是他坚持的导演眼光，几乎全部出自他个人的审美趣味。
按照陈凯歌科普的标准，那就不应该发这张S卡，可是，郭敬明发了。
他在后采环节解释何昶希得到S卡是符合他拍戏的标准。
这样说更让人迷惑的，郭敬明是要拍片的导演，还是让演员请就位的导师？
如果是拍片的导演，那么请离开节目，去专心拍片。如果是导师，那么请具备导师眼光，不要只盯着只有颜值没演技的鲜肉美男，践踏游戏规则，慷他人之慨，滥发S卡。
因为有郭敬明的存在，S卡更加稀缺了。
40位选手，一共8张S卡，比例是5：1。目前完成比赛的选手一共有25位，其中第一期10位，第二期15位，剩下15位选手。
因为郭敬明对鲜肉美男的“慷慨大方”，剩下的15位选手只有一人能拿到S卡，比例是15:1。
一个资历最浅的导师，影响了整个节目的节奏。对郭敬明的滥发S卡的批评当然不是网络暴力，而是在揭露丑恶。
艺人们无意间流露的表情，也能看出郭敬明不配担任《演员请就位》的导师。
即便有网友很愤怒 ，郭敬明离开《演员请就位》的可能性很低。
他需要这档综艺节目洗白自己，树敬业人设。
在他眼中，《小时代》已经成为证明他做导演行的证明了。树立人设方面更好笑，郭敬明知道给何昶希发卡会引起争议，自我标榜“为观众负责，做导演不会请他演戏”（后来又说发S卡就是请他演戏，自我打脸不害臊）。
《演员请就位2》也同样需要郭敬明。
不论观众是否喜欢，郭敬明在《演员请就位2》的表现已经贡献了不少热搜，为节目带来热度。郭敬明对有颜值无演技鲜肉美男的特别青睐，是他的审美使然，也是节目组制造戏剧冲突，吸引观众注意力的法宝。
只要是郭敬明能持续为《演员》炮制谈资，提供话题，他就会一直在节目中兴风作浪。
这样的做法卑劣，但在这个黑红也是红的年代，跪着赚到的钱也是钱。
《演员请就位》已然遵循流量为王的制作逻辑，他们请陈凯歌提供专业精神，也需要郭敬明主打话题热度，故意制造话题，利用财富密码提现。
陈凯歌曾安慰张月，好宣传坏宣传，都是好宣传。对追求流量急于变现的《演员请就位》来说，好导师坏导师，都是好导师。
