夫妻之间有个人隐私权吗？不经对方同意查看对方隐私犯法吗？
首先可以肯定的是，从法律角度来说，夫妻之间也有个人隐私权，而且等同于独立公民的隐私权。但夫妻之间的隐私权有其特殊性，需要考虑到共同利益的因素。若不注意，夫妻之间也容易发生隐私侵权现象，属违法行为，将被追究法律责任。
小洁性情温和，善解人意。但是结了婚后，老是对丈夫不放心，一加班就查岗，随时要看丈夫的手机，和朋友出去就经常打他朋友电话核实……
丈夫很生气，说，我虽然和你结了婚，但我也应该有个人隐私吧。小洁也很生气：“我们已经结了婚了，两个人就是像一个人一样，我全部都对你坦诚，你也应该对我没有任何隐瞒。夫妻之间不能有个人隐私。”因此，为这事，没有少闹矛盾。
很多夫妻之间就是这样，因为对隐私权的理解不同，逐步产生矛盾，越来越不信任对方，最后走到离婚的地步。
那么，夫妻之间到底有个人隐私吗？
隐私权指的是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
从法理上来说，隐私权是受法律保障的一个人的基本人格与权益，每一个独立公民应享有的隐私权，并不随着结婚而消失。所以，结婚后的个人隐私权等同于公民的个人隐私权。
但结了婚，两个人是夫妻关系，法律规定有互相忠诚的义务。所以隐私权涉及到一个很重要的概念，叫“夫妻共同利益”。
两个无婚姻或血缘关系的个人之间，隐私权所涉及到的利益交集很少，往往是对立或独立的关系。而夫妻之间，一些个人隐私权往往涉及到对方的利益，这时，他所享有的隐私权是属于夫妻共同的，因此，就不能当作纯“个人”的隐私权来看待。
所以，可以这么说：不影响到夫妻一方利益的隐私权可以个体独立享有，而如果涉及到共同利益的，则需共同享有，也就是需要向另一半坦诚。
这在实际操作上来说，有一些难度。比如，妻子在婚前谈了好几位男朋友，请问这个需要向丈夫坦白吗？妻子会认为，这是我的个人隐私。丈夫则会想，你是我的太太，我应该知道你以前所有的事，特别是你情感方面的个人隐私。
如何解决这类问题？夫妻之间要做到以下三个方面：
一、尊重对方的独立、平等。
结了婚，其实还是独立平等的个体，享受法律对独立公民的隐私权保护，这是大前提。所以，千万不能把对方的生活与情感范畴硬生生地划到自己这边来。要在信任的前提下，给予对方独立空间与隐私权，这是夫妻关系稳固与幸福的基本条件。
二、分清共同利益与个人利益。
并不是所有的隐私都涉及到共同利益。这个共同利益以现实结果的发生（或发生可能性）为基准。
比如丈夫暗恋上了同事，有心去发展这种暧昧关系，那么存在出轨可能，会损害另一方利益。但如果只是暗恋，并没有任何企图或想法，即不涉及共同利益。
虽然结了婚，但如果喜欢某个人也很正常，不能以“思想罪”来判定影响夫妻利益。
其它显而易见的是，夫妻之间的财产关系，比如一方的收入、借贷等，往往是共同利益，这就没有个人隐私权可言。
另外，除了延续到婚后的财产关系外，婚前的情感关系往往不涉及共同利益。因为一是发生的婚前，没有互相忠诚的义务；二是不影响婚后两个人的情感状态。比如上文所说的妻子婚前谈了几个男友等，完全可以作为个人隐私，不向丈夫坦白。如果个人愿意坦白，且能够互相促进信任关系，也不是坏事。
三、警惕“费斯汀格法则”在婚姻中的影响。
“费斯汀格法则”指的是，生活中的10％是由发生在你身上的事情组成，而另外的90％则是由你对所发生的事情如何反应决定的。
在婚姻中， 一方容易想得太多、捕风捉影，在对方看来就是无理取闹，或者完全失去信任。这时往往会改变事情的走向，本来没事的也给搞出事来，弄假成真。
怎么办呢？一方面，要认识到，想象的可能性并不等于现实，防患于未然需要在合理的限度内（这个限度就是尊重与信任）。
同时，如果引起一方的猜忌与怀疑，为了维持两人关系，另一方需要适度让步，主动舍弃自己的部分隐私权，向对方坦诚自己的真实想法与事件本身的状态，让对方看到事情的本原，因此可以打消胡思乱想与不信任的状态。 向对方公开多少隐私、公开到哪个程度，自己还是有完全的主动权。
否则，一件很普通、正常的关乎隐私的小事，容易形成连环反应，一错再错，到最后不可收拾。
实例：根据我国的现行法律，夫妻之间容易侵犯哪些隐私权？
根据我国现行相关法律，以下夫妻之间的行为可归入侵犯隐私权范畴（仅举例，包括但不限于）：
1、非法跟踪、监视，未经对方允许窥探个人私生活或生活空间。
2、未经对方许可，公开对方个人信息（姓名、年龄、住址、工作、肖像、收入等）。
3、故意破坏对方生活安宁。
4、未经允许公布其财产状况，或非法查证对方财产。
5、私拆对方信件、偷看个人隐私内容等。
6、非法调查并公布对方社会关系、情感纠葛等。
7、宣扬对方未经法律确认的负面事实，刻意使对方名誉受损。
……
总之，夫妻之间有个人隐私权，在信任基础上对双方个人隐私权的尊重，是婚姻幸福的前提。
而当涉及到另一方或双方共同利益时，隐私权为双方共同享有，一方不能独享。所涉及到的共同利益，需要有客观结果或明确的客观结果可能性，不能做无限的推测与联想。
而且，夫妻之间照样会有法律意义上的侵犯隐私权，需要承担相应的法律后果。只是在具体判例中，量刑上会适当考虑夫妻关系的特殊性。
夫妻关系的“你我一体”“合一”是指情感与目标层面的，不能奢求对方整个生活与思想层面在自己面前是个“透明人”。
每个人的内心都有一块隐秘地带，是不愿意他人知晓与打扰的。 只要无损于夫妻关系，则视而不见，给对方留出空间，或有意帮对方去小心呵护，不失为增进夫妻关系的良方。
