當地時間4月14日，國際貨幣基金組織（imf）和世界銀行首次線上春季會議開幕。為期四天的春季會議將如何把脈疫情下的全球經濟走勢，給出對症“藥方”令人關注。年會首日，imf最新一期《世界經濟展望報告》出爐，預計今年全球經濟將萎縮3%，為上世紀30年代大蕭條以來最糟經濟衰退。
分析人士認為，受新冠肺炎疫情影響，全球經濟步入衰退已成共識。但是衰退程度多深、持續時間多長、何時可以復甦，由於疫情本身的不確定性，一切還沒有最終答案。
“大蕭條式”衰退？
疫情在改變imf和世行春季年會的形式，也在重塑今年春季會議的議題。目前，這場已感染全球190餘萬人、導致逾12萬人死亡的疫情會把全球經濟帶向何方？世界都想聽聽全球兩大金融機構的“權威”研判。
4月9日，imf總裁格奧爾基耶娃在為imf和世行遠程春季會議發表揭幕演講時已給出悲觀預測。她說，受新冠疫情影響，2020年全球經濟將急劇跌入負增長。imf180個成員國中，170國的人均收入將下降。
imf在14日發佈最新一期《世界經濟展望報告》，預計今年全球經濟將萎縮3%，為上世紀30年代大蕭條以來最糟經濟衰退。今年1月，疫情尚未暴發時，imf預測，隨著中美貿易緊張關係緩解，全球經濟今年將增長3.3%，2021年將增長3.4%。
事實上，降低增長預期、看淡經濟前景並非imf一家。國際金融協會在一個月內三次下調全球經濟增長預期，最近一次預測全球gdp今年將下降2.8%，大於全球金融危機期間2009年2.1%的降幅；聯合國貿易和發展會議預測，今年一些國家和地區將出現經濟衰退，全球外國直接投資總額或將觸及2008年國際金融危機以來的最低點……
“經濟衰退已經開始，唯一的分歧在於衰退最終會有多深、有多痛苦。”《紐約時報》4月13日一篇報道如此寫道。
和imf一樣，一些經濟學家和官員已將此次疫情導致的經濟衰退與上世紀30年代大蕭條相提並論。
美國聖路易斯聯儲主席詹姆斯·布拉德認為，美國和其他發達國家陷入像1930年代的經濟大蕭條已經是一個大概率事件。
植信投資首席經濟學家兼研究院院長連平認為，世界經濟陷入衰退，外界已無異議。因為這次疫情使需求急劇收縮，對全球經濟尤其是發達國家經濟來說，消費對gdp貢獻最大，若消費需求急劇收縮，經濟將無法承受，衰退是必然的。
“這次衰退程度將超過2008年-2009年的全球金融危機，但很難說達到大蕭條那樣深度的危機。”連平說，大蕭條嚴重破壞供給體系和生產能力，現在受疫情和各國抗疫政策影響，生產活動無法展開，消費需求被壓制，但生產能力還在。只要疫情得到緩解和控制，需求就會回升，產能也會得到釋放。
“這次全球經濟衰退程度或許是史無前例的，但與大蕭條相比也存在不同。”復旦大學經濟學院院長、中國經濟研究中心主任張軍說，大蕭條時期尚未有全球化，影響限於美歐等老牌工業發達國家，亞洲、非洲在全球經濟中佔比微不足道。而現在是全球化時代，全球經濟高度聯動，“封城”措施無異於切斷供應鏈，讓生產停擺，這對全球經濟的衝擊力極大，會使經濟出現“斷崖式衰退”。不過，衝擊力雖大，持續時間未必很長，不至於像大蕭條之後需要十多年時間才恢復元氣。
國務院發展研究中心世界發展研究所研究員丁一凡指出，這次疫情將使世界經濟步入深度衰退。對美歐發達經濟體來說，衝擊是全方位的。首先重創在gdp中佔比最大的服務業，然後蔓延到製造業，金融業恐慌預計還會再現。
對新興經濟體而言，可能會陷入“沒市場沒資金”的困境。市場方面，新興經濟體依賴發達國家這一最終消費市場，但現在發達國家消費萎縮，新興經濟體失去了外部市場；資金方面，新興經濟體將面臨資本供給問題。原先，發達國家資本流向新興經濟體推動其經濟增長，現在出現資本外流，新興經濟體恐將“失血”。
據imf總裁格奧爾基耶娃說，已有大約1000億美元投資逃離新興市場——是2008年全球金融危機期間資本外逃量的3倍多。
關於復甦的迷思
值得注意的是，儘管全球疫情數字每天在刷新，但是得益於各國採取的抗疫措施，近來出現一些積極勢頭。全球疫情重災國意大利、西班牙出現放緩態勢，美國疫情“震中”紐約州的州長科莫13日說，“最糟糕的時候已經結束”。一些國家已逐步開始或者醞釀放鬆限制措施，在防控與復工之間小心翼翼“走鋼絲”。
這些跡象似乎給戰勝疫情後可能迎來的經濟復甦留下想象空間。
可惜，經濟學家對疫情把世界經濟拖入衰退基本達成共識，但是對復甦前景仍存分歧。
格奧爾基耶娃警告，即使疫情今年晚些時候得到控制，封鎖措施也被解除，但由於大多數國家的收入將下降，全球經濟明年可能只會出現“部分復甦”，而且還無法排除情況惡化的可能。“這場危機的深度和持續時間仍面臨極大不確定性。”
不過，一些非官方經濟學家認為，疫情影響更類似於颶風這樣的自然災害，而不是傳統的金融或經濟危機。一旦人們能夠恢復工作，經濟將出現強勁反彈。
美國財政部前首席經濟學家、彼得森國際經濟研究所高級研究員卡倫·戴南預計，世界經濟將得到“√型”復甦，而不是傳統的“v型”復甦。“√型”復甦是指急劇衰退後逐漸復甦。
英國牛津經濟諮詢公司的格雷戈裡·達科認為，即使政府投入鉅額資金，但“就業損失仍將是創傷性的，疫情過後，反彈將呈u型，全面復甦需要12到18個月”。
連平更傾向於u型走向。“一些國家政府開始調整抗疫政策，意在釋放樂觀信號，希望逐步恢復經濟。但是疫情本身還存在不確定性，可能會反覆，這也會造成抗疫政策的反覆，忽松忽緊，傳導至經濟上可能會經歷一個反覆築底的過程。”
《紐約時報》援引經濟分析人士的觀點指出，即使封鎖結束，經濟陣痛仍將持續很長一段時間。許多經濟學家和企業主表示，除非美國人確信他們感染新冠病毒的風險已經下降——無論是通過廣泛的檢測還是通過疫苗——否則經濟不會迅速反彈。
張軍預計，世界經濟要重回疫情前的狀態恐怕需要較長時間。較理想的“劇本”是今年夏天基本控制疫情，下半年開始步入復甦。但是，印度、非洲疫情仍是未知數，如果未來暴發，今年復甦將沒戲，此其一。其二，即使疫情過去，各國復甦也無法做到同步，勢必有快有慢。
更深層次地看，經過這次疫情，經濟復甦不是簡單按下重啟鍵，也不是走出“u型”“v型”等何種曲線的問題，而是可能關係到世界經濟和全球產業鏈供應鏈格局的調整。一些國家會重新思考產業鏈佈局，比如有的產業是否需要留在本國，而不是向外轉移。一些被疫情破壞的經濟活動，或者說死掉的企業恐將退出歷史舞臺，一些新的經濟活動將孕育而生。“疫情將帶來一個斷點，全球產業鏈格局未來朝什麼方向發展撲朔迷離。”張軍說。
加強國際合作
大疫當前，世界經濟越承壓，越需要全球同舟共濟、共克時艱。
目前，各國已採取總計8萬億美元的自救措施，國際社會也在密集採取行動，彼此援手。
此前，g20特別峰會給世界送上一個5萬億美元的“急救包”以應對疫情，穩定經濟。
在此次imf和世行春季會議期間，g20財長和央行行長也將按慣例舉行會議。不過，這次視頻會議是3月份以來召開的第三次g20財長和央行行長會，頻率之高前所未有。
本次g20財長和央行行長會將繼續落實此前g20特別峰會達成的共識，討論採取聯合行動穩定市場和支持企業。據英國《金融時報》報道，為避免新興市場出現債務危機，g20計劃暫停低收入國家償還雙邊政府貸款，債務凍結期限在6至9個月左右，也可能持續到2021年。
imf和世行也在“開倉放糧”。imf已將原先500億美元的緊急融資機制規模擴大一倍到1000億美元，並推進對最貧窮國家的債務減免。
據路透社報道，世界銀行執行董事阿克塞爾·馮·託森伯格說，世行已經批准向31個國家提供21億美元的緊急資金，預計本月將完成向另外40個國家的援助工作。
連平認為，全球主要經濟體應該加強宏觀政策協調，貨幣決策機構也應該攜手為國際市場流動性提供支持，幫助一些貧窮落後的發展中國家獲得流動性。但是，如何溝通協調是一個挑戰。目前，美聯儲的國際協調意願並不強烈。
“除了對經濟脆弱的國家提供金融層面的援助外，世界主要經濟體之間加強合作也很重要。”張軍說，2008年全球金融危機後之所以能較快實現復甦，正是有賴於中美兩國密切合作。但是，面對此次疫情危機，美國一定程度上在孤立中國。全球第一、第二大經濟體若能各盡所長、加強合作，將有助全球經濟抵禦疫情的衝擊。
