首先，我再次和大家强调一个问题，现行的北京中考政策，跨区读高中的难度很大，这样的情况，现在选择了那个城区读小学，就等于替孩子选择了那个城区中考，考那个城区的高中。如果说那个城区好，大家可以看一下那个城区优质高中多，城区内中考升入优质高中的比例高。这个选择做为一个选择的前提。另外还有一个问题需要重视，就是北京市高考是自主命题，如果有渠道的也可以问一下，那所高中的老师有参与高考命题，或者那个城区的高中参与高考命题多一些，也可以作为选择的依据。所以，选择好在那个区中考，是学区中选择那个那个城区小学的前提。也间接的争取到了读城区内优质高中的前提条件------学籍。
然后，选择好那个城区以后，就是对应城区内，区域的选择。海淀和东城，在19年元旦以后，实行多校划片，这个小升初的升学政策，这个情况就要对这些学区来甄别。现在，很多微博，公众号，网上，都有关于学区的简介，更有甚者，一些app都会做一些参考资料，来让给各位家长做参考。但是大家不要迷信这些资料。首先，关于学校学区的情况，不是一成不变的，尤其是教学质量这一块，中考成绩这些，有一些变动都是很正常的。这些资料都有滞后性，所以，我感觉两个最权威的参考资料，片区内的小学官网，中学的中考成绩，是比较有参考性，所谓的成绩我指的是平均成绩，各例的某个状元，不代表整体，在东城和海淀，这样的多校划片的背景下，综合对比片内的小学和中学才能选择出那个区域内水最浅。也就是比较优质的区域。
然后是西城，西城对比东城和海淀来看，多了一条小升初的渠道，即直升加派位，多了一个直升渠道，在西城有15所直升小学（注意这个直升有比例，个九年一贯不是一个情况）。分布在11个区域，所以，选择上较东城和海淀好比较一些。除了宏庙是个特例之外，即优质小学直升入优质初中。其他的直升，大部分都强带弱的形式。这个依据14年教改的教育均衡来做。这个时候，选择区域或者小学就好办了，看中初中教育阶段的家长就可以选择优质初中区域，选择一所直升的小学，如果看中小学，那就选择一所优质的小学。
另外，各个学校也有一些以文体见长的小学，如果孩子有相应的文体特长，也可以选择这一类的学校就读。
当然，我也再次强调一个问题，选择学区等于选择房产，也就是说自己财力，还是要评估一下。综合对比，第一篇关于学区的文章，我强调了，不要在此详述。
