破圈與生存:B站為什麼做《後浪》?

破圈與生存:B站為什麼做《後浪》?

出品 | 搜狐科技

作者 | 宋婉心

跨年晚會之後,B站再次引起大範圍刷屏,這次源於其五四青年節前夕的宣傳片《後浪》。然而不同於上次一邊倒的正面肯定,《後浪》正在陷入爭議。

《後浪》首次亮相於5月3日《新聞聯播》之前,這是B站首次登陸央視黃金時段,發聲渠道從一開始就奠定了這部片子的基調。

《後浪》全片主要通過國家一級演員何冰的演講表演,配合B站UP主的影像混剪,運用了不少以上一代口吻激勵年輕一代的語句,比如,“人類積攢了幾千年的財富,所有的知識、見識、智慧和藝術,像是專門為你們準備的禮物”、“你們擁有了,我們曾經夢寐以求的權利,選擇的權利”、“人與人之間的壁壘被打破,你們只憑相同的愛好,就能結交千萬個值得幹杯的朋友”。

影片最後,字幕顯現:“和1.3億B站年輕人一起,表達自我,擁抱世界”。

破圈與生存:B站為什麼做《後浪》?

這個片子在B站上線後,觀看3小時破100萬。截至目前,《後浪》在站內共收穫400萬播放,6萬彈幕,56萬點贊。

而在站外,這樣一部煽動性極強的宣傳片同樣在朋友圈刷屏,很多不是B站深度用戶的人也表示被演講觸動,但與此同時,另一種聲音也正在發酵。

從3日夜間到4日上午,不少人開始質疑該宣傳片的內容、目的以及背後深意,認為其“給年輕人、90後貼標籤”、“演講內容沒有如實反映現實”、“更像是既得利益者的自我感動”。

負面評價甚囂塵上,對此,B 站市場中心總經理楊亮回應搜狐科技稱:“這個片子產出的時候,並沒有為了去刷屏而設計,它只是一個五四青年節前夕,投放在新聞聯播前的品牌廣告。我們觀察到在刷屏的過程中,出現一些不同的理解,這是個有意思的過程。我們並不會反對一些理解。”

輿論對《後浪》的遣詞造句進行了深度解構,“如果在演講文案裡挑出我們最想說的三句話。分別是:‘君子美美與共,和而不同’,‘我們在同一條奔湧的河流’,‘和B站年輕人一起,表達自我,擁抱世界’。”楊亮說道。

據介紹,《後浪》由B站公關團隊策劃,至於為什麼選擇何冰,楊亮表示:“從數據上,有不少年輕人喜歡他。何冰老師扮演過很多印象深刻的角色。比如大宋提刑官。何冰老師本身也是一個非常優秀的演講者、朗誦者。他是人藝的著名話劇演員。由他來扮演一個對話的角色,非常合適。如果使用一個年輕人,就沒有了對話的感覺,會是一朵浪花,而不是一條奔湧的河流,不能表達全部的意思。”

破圈與生存:B站為什麼做《後浪》?

爭議中的B站再次被推上“出圈”的風口浪尖。相比於其他上市公司,B站顯得“太特別”,這也使得它在一路狂奔出圈的過程中,要平衡更多,要遭受的質疑也更多。

去年是B站成立的第十年,B站董事長兼CEO陳睿在財報中表示,2029年是轉型性的一年。自去年8月提出“2021年2.2億MAU”的新目標後,B站的“破圈”引擎就開始提速。

今年以來可以看到,B站頻頻出手,收攬潛在受眾群體的注意力。

2019年跨年夜的晚會之戰中,B站以黑馬的姿態突出重圍,口碑爆棚,獻上了總播放量近5000萬,彈幕總量超200萬的成績單。晚會總導演宮鵬此前在接受搜狐科技採訪時曾表示,破圈,是當時在策劃之初,B站提出的明確訴求,而這場晚會也如願成為B站出圈征途中的第一個里程碑。

在此之後,B站手裡的籌碼越來越多。

資本方面,今年2月,騰訊第二次增持B站,騰訊目前持有B站4374.95萬股Z類普通股,佔Z類股比例為18%,佔B站總股本(含超級投票權Y類股票)約13.4%,為B站第二大股東。

而一年前,阿里巴巴宣佈通過全資子公司淘寶中國入股B站近2400萬股。B站在同兩大巨頭的周旋中一直保持著三方的平衡,以保護自身控制權。

4月9日,B站又宣佈獲得索尼4億美元的戰略投資,索尼將通過其子公司持有B站已發行股份總額的約4.98%。

另一方面,B站的核心籌碼——“up主”群體,也持續擴充。去年年底開始,B站有意牽引深度文字類自媒體入駐,進行視頻化轉型,半佛仙人、衝浪普拉斯、IC實驗室等自媒體入駐後僅三個月,粉絲數飆升幾十萬至幾百萬不等,以此吸引較高年齡段用戶,彌補B站用戶年齡普遍偏低的短板。

但可以發現,或許正是因為B站吸引了越來越多新用戶,原有核心創作者活躍度正在受到影響。財報顯示,去年四季度,B站月均活躍UP主數量為10萬,而上一季度為11萬;月均投稿量達280萬,上一季度為310萬。用戶社區參與度方面,日均視頻播放量7.1億次,月均互動數達24億次,上季度數據分別為7.25億次和25億次。

在一心出圈的過程中,能否平衡好新老用戶心理很大程度上決定了B站的未來社區氛圍。

從另一層面看,相比於“出圈”目的明確的跨年晚會,《後浪》宣傳片更多的意義也許在於作為一家內容平臺的“求生欲”。

進入3月以來,B站審核正在以肉眼可見的速度變慢。一方面,很多up主反映審核時間經常會以天為單位,另一方面,不少網友反映,在幾大視頻平臺裡,B站對內容的把控也是最嚴格的。

微博用戶剪刀手艾德琪4月30日曾發博指出,以全球同步限時免費的話劇《弗蘭肯斯坦》為例,優酷刪減了9分多鐘,騰訊視頻畫面裁剪掉了半個舞臺,而B站直接沒給通過。

在五四青年節的時間節點,以及全球疫情大環境、內容監管趨嚴之下,任何一家內容平臺都不好過,需要儘可能規避風險,而對於B站,處於高速上漲的創作者和用戶數,都在讓B站的內容風險指數增加,在這時候,一部展示自身形象和追求的宣傳片,就顯得十分必要,也就是B站所說的“品牌廣告”的初衷。

不管怎樣,當B站的動作足以引起大眾爭議,無論正反面,都證明這家公司已經走在了出圈的大路上。B站自己就是“後浪”,而這朵後浪同樣需要承受質疑,需要在平衡中前進。



分享到:


相關文章: