长城高度平均7.8米,到底防住了啥?西方学者:反正把欧洲害惨了

引言

身为一个中国人,对于长城我们肯定不会陌生。它是古代一项伟大的防御工程之一,凝聚着我国古代人民的坚强毅力和高度智慧。把我国古代的工程技术成就展现的淋漓尽致,同时也显示了中华民族的悠久历史。

也许对于现代战争来说,长城的军事防御已经没有太大的意义。但是在古时候,长城可谓居功甚伟。历朝历代赞颂长城的诗篇不胜枚举,唐代更是高峰期。比如,唐代诗人汪遵所写《长城》一诗:“秦筑长城比铁牢,蕃戎不敢过临洮”,又或者唐代诗人李益写的《登长城》:“无风沙自惊,当今圣天子,不战四夷平”等等。那为什么后世对于长城的作用颇有质疑呢?甚至有人说:”长城高度平均7.8米,那么矮。到底防住了啥?”其实,这些说法都是特别无知的表现。

长城高度平均7.8米,到底防住了啥?西方学者:反正把欧洲害惨了

▲八达岭长城现址

01

首先长城的存在,并不是追求百分百的防御,而是为了减少草原游牧民族骑兵入侵的几率。我们从防线上就可以看出来,但凡可以通过大规模部队的要塞口,其关卡都有重兵防守。因此游牧民族对中原的入侵,都是以小股进攻为主,而且都是速战速决,绝不拖延。

例如,后来建立清朝的满族,前后长达六次的侵扰,但每次都不敢停留太久。因为就算被突破,只要防守的士兵点燃烽火,援兵也能马上赶到,敌军必须面对腹背受敌的风险。其次,虽然长城的城墙不高,但大都建在易守难攻的崇山峻岭间。假如不是大规模骑兵部队进行强攻的话,是很难被突破的。

长城高度平均7.8米,到底防住了啥?西方学者:反正把欧洲害惨了

▲辽东镇长城遗址

我们在从军事战略上来看,长城也可以作为“退可守,进可攻”的战略据点。如中原王朝实力比较衰弱的时候,长城可以作为防御的防线。如果中原王朝比较强盛时,又可以作为进攻的补给站。比如汉武帝时期,大破匈奴的霍去病,卫青等人,都是以长城作为据点,才取得了赫赫战功。

02

纵观整个封建社会,在长达2000多年的战争史上,元朝的蒙古族以及清朝的满族,能够入主中原,很大程度上都是由于中原王朝自己内部腐朽,纷争不断的时期,并且处于军事力量极度衰落的时候。从这一点上来看,长城的防御意义重大。更有西方学者脑洞大开的认为,正是由于长城的存在,把我们坑惨了!那么他又是为什么这样说呢?

长城高度平均7.8米,到底防住了啥?西方学者:反正把欧洲害惨了

▲蒙古军队剧照

因为他觉得,草原游牧民族的存在,必须要有一个富庶稳定的华夏帝国来供其剥削。其实这个说法也有一定的道理。因为草原游牧民族,他们生活的地域都是降雨量不足400毫升的长城以外。根本无法通过种植农作物来维持日常的生活所需。一旦出现种族人口暴涨或者遭遇天灾,那么,就几乎意味着整个种族的生死存亡。

那些他们养着的牛、马、羊等牲畜以及做成的肉制品,一是都不够吃,二是非常容易腐烂。所以,其实他们在恶劣天气环境下存活的能力特别低,抗风险能力特别差。他们必须侵扰其他民族的生活物资才能够生存。而长城的存在,让游牧帝国不得不把关注点放到了欧洲诸国,从而进行了一次又一次的侵略行为。

长城高度平均7.8米,到底防住了啥?西方学者:反正把欧洲害惨了

▲蒙古骑兵照片

03

从历史上记载来看,无论是匈奴、突厥还是蒙古等草原帝国,都曾经率领军队侵略过西方。从这个意义上来讲,确实给西方世界带去了比较重大的人为灾难。但是我们反过来想,如果可以剥削中原王朝的话,他们又何必跑去欧洲呢?

所以从某种意义上来讲,长城的存在,在当时军事条件下,有效的保护了华夏文明。也正是由于有了长城的保护,草原游牧民族为了生存需要,不得不大老远跑去侵略欧洲。

长城高度平均7.8米,到底防住了啥?西方学者:反正把欧洲害惨了

▲明长城遗址

结语

长城是中华民族的伟大军事防御工程,也是人类智慧的结晶。他无数次的保护中原地区的人民,遭受游牧少数民族的侵害。为封建社会农业经济的生存发展创造了相对和平的生产环境,使人民生活更加安定。

参考资料:

《长城》

《登长城》


分享到:


相關文章: