01
在疫情期間，美國和日本重心不是在忙疫情，而且到處去找麻煩。
1.白宮國家經濟會議主席庫德洛呼籲，所有在中國的美國公司全部撤離。對於從中國遷回的美國企業的搬家費，美國政府給予100%直接報銷，包括，廠房、設備、知識產權、基建、裝修等所有費用。
2.日本政府也宣佈政府出資22億美金（人民幣158億）協助日本企業撤離中國，避免對中國產業鏈的過度依賴。
當然在全球疫情期間，美日穿一條褲子的國家，在這個節骨眼上找麻煩，肯定是有貓膩的。
想要把這些美日企業撤離中國，目的就是擾亂中國市場，讓中國在工業方面出現短板，從而直接影響中國經濟增長率。還有就是想要通過搬回自家企業，擾亂中國甚至全球各國的工業，從而拖累其他國家經濟，來掩蓋自家國家經濟下滑的現象，製造經濟下滑的假象。
02
美國與日本為何突然呼籲企業撤出中國，箇中緣由難以揣測，但來自市場的反應，更是讓“撤資中國”的論調很尷尬。
美國超市巨頭開市客內地首家門店迎來“開門紅”，日本最大的家居連鎖店似鳥株式會社宣佈將把中國大陸門店擴張到1000家，沃爾瑪旗下山姆會員店在華增資開設新門店……中國市場的旺盛需求，中國消費者不斷提升的購買力，成為外資“加碼中國”的強勁動力。
外資零售企業紛紛來到中國，只是中國市場巨大魅力的縮影之一。
美國政府除了向世界各國展示其強硬關稅政策別無其他，而中國卻在不斷遞出胡蘿蔔”，很多國家“正在享受到中國的更低關稅和更開放市場”。隨著中國開放的大門越開越大，近14億人口的消費市場、寬容多元的商業模式、與全球市場的緊密聯繫，將帶來巨大的發展機遇。所以不管是中美貿易戰，還是這次的疫情之下的撤離補貼政策，這些美資和日資未必真的買賬！
外資零售業，在中國市場火爆，誰捨得撤資離開中國呢？
03
企業能不能撤出中國，不是美國和日本政府說了算了。
而是由供應鏈和市場等因素綜合決定的，如果日本和美國一旦堅持這麼做，那麼很有可能就是熱臉貼冷屁股，企業可不是傻子，一時的高額補貼不能解決一世的生存問題。
而日美在這件事的背後，可能還有另一層更深的含義，那就是通過撤出在華企業來完善他們的產業鏈，從容打破我國產業鏈的完整性。正所謂此消彼長，最終的結果將會是使我國在世界上經濟競爭力減弱。
隨著這種完整性被打破，我國自給自足的能力將會失去，而日美在這方面將會得到極大加強，這就讓我們陷入十分被動的局面。
當前的全球產業鏈格局是通過無數個市場、通過產期的自然選擇而形成的，這種政治化的干預，希望去全球化的舉措，必然是逆潮流而動，終究難以持續。
