90後的我為什麼抵制《方方日記》

1、謠言的危險性。

在2003年美英聯軍發動伊拉克戰爭之前,美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會會議上展示了一個裝有不明物質的小瓶子,然後臉不紅心不跳地將其作為伊拉克發展“大規模殺傷性武器”的“鐵證”。

可是雖然鮑威爾說瓶內是化學武器,他們卻沒有通知參會的各國要員,沒有做一點點防備措施,僅憑一個玻璃瓶就把“化學武器”展示給各國要員。

90後的我為什麼抵制《方方日記》

之後美國入侵伊拉克,這就是有名的“洗衣粉”事件,大家若有興趣去網上看,還有更詳實的版本。

那麼《方方日記》呢?

從中文版問世到英文版在海外發行,才用了多久?區區不到20天!

為什麼這麼快?因為以美國為首的海外團體迫切地需要輿論上的武器汙衊我們中國,坐實“新冠病毒”是“中國病毒”。

2、文學不應該為謠言打掩護。

《方方日記》裡含有許多不實信息,比如“殯葬館滿地無主手機”,比如造謠當時仍然在與死神搏鬥的梁護士已經死亡。

方方作為一個前知名作家,難道沒有能力在疫情後去進行求證嗎?不應該修正自己的日記內容,保證真實嗎?

她沒有,反而爽快地把日記譯成英文送去“海外知心人”手中。

當大家的孩子沉迷日漫、美漫,深陷二次元時,許多人會高呼文化入侵,怎麼到了《方方日記》上,有的人就不能承認這是文化叛變呢?

90後的我為什麼抵制《方方日記》

3、抵制謠言。

我們抵制《方方日記》,實質上是抵制用心險惡的美國政客利用謠言攻擊和抹黑我們國家,防止我們國家陷入孤立的國際處境,即使昔日的八國聯軍已經大不如前,我們也得提防,即使不會爆發戰爭,我們也要防止經濟上的掠奪。

輿論戰陣的勝負,需要我們全國上下團結一致。

我們從來都不反對有勇敢的人站出來,揭露社會的創傷,披露社會的陰暗,但絕對不可以以這樣的名義進行歪曲和抹黑!

那些切身經歷過新冠疫情的病人,他們如果寫日記能不能火速被外國出版?

那些在疫情中犧牲的醫護人員,有幾個名字能比“方方”響亮?

那些還支持《方方日記》的人,你們良心不會痛嗎?

希望《方方日記》繼續“名揚四海”,遺臭萬年,讓全人類記住造謠傳謠是多麼大的恥辱!


90後的我為什麼抵制《方方日記》


分享到:


相關文章: