中国小康网4月20日讯 老马 自冠状病毒暴发以来，始终不是很受欢迎的埃曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)总统在法国的支持率达到了最高。意大利惨遭疫情肆虐之际，总理朱塞佩·孔特(Giuseppe Conte)的支持率上涨27％，达到惊人的71％。甚至在英国，首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)起初对强制应对措施犹豫不决，后来自己患上重症，他的政府成了几十年来最受欢迎的一届。
柏林政府区，德国总理安格拉·默克尔的表现在国内外都广受好评
纽约时报报道，没有什么比危机更能使诸多迥异的族群聚集在他们的领导人周围。当人们感到困惑和恐惧时，他们倾向于信任政府，因为如果想到当局本身也困惑而恐惧——更不用说还有无能——那就实在难以承受了。
问题是，一旦危机缓解，批评增多，政治恢复正常，这种支持是否会持续下去。通常，这不会持续很长时间。对不可避免的过失和错误的正式调查很快就会出现，并且，如果可能的话，连施政最为有力的领导人都会成为复仇的对象。
可以肯定的是，目前许多领导者获得的提振并不有效，因为病毒造成的巨大伤亡并不受党派的狂妄之言所影响，并且他们犯的错误是不可原谅的。
不确定性在美国最为明显，考虑到舆论对白宫疫情应对普遍存在犹豫不决的看法，在这个气氛极为紧张的选举年里，特朗普的支持率仅取得了一点点上升，并且没持续多久。
“最初的本能是集结国家力量，因为不这样做会被看作是不爱国而且是无益的，”欧洲对外关系委员会(European Council on Foreign Relations)主任马克·莱昂纳德(Mark Leonard)说。“但是，社会不能永久动员下去。人们不可避免地会感到疲倦，会提出更棘手的问题。”
前北约秘书长兼英国国防部长乔治·罗伯逊(George Robertson)坦言：“人们是会团结一心，但激情很快就蒸发掉了。”
但是至少到目前为止，在抗击造成严重破坏的自然灾害时，大多数政府领导人的民众支持会激增，即便自己的不作为或误判曾导致灾情加剧。
人们可能会以为，有能力的领导阶层能从中受益更多。在一些国家，尤其是在北欧，很大程度上的确是这样，由于这些国家及早采取了强硬措施，它们本周可以开始试探性的重新开放。
病毒甚至成功地使德国的“跛脚鸭”政府得到复兴，这个政府的支持率曾一直在下降，流入绿党和极右翼党派。总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)的支持率增加了11个百分点，达到79％，她的表现在德国内外都受到了广泛好评。
但是，即使在受到该病毒打击最严重的国家中，领导人也得到了提振，乍一看似乎并不十分合理。
意大利是世界上仅次于美国死亡人数最多的国家，而意大利政府毫无章法的应对始终比病毒慢一拍。但是孔特的总体支持率已经飙升。
“尽管我们看到这些领导人在做决定，但他们的决定不是发自一种实力地位，而是出于不确定性和虚弱，”大西洋理事会(Atlantic Council)驻巴黎高级研究员尼古拉斯·邓根(Nicholas Dungan)表示。
“与其说他们在领导，不如说他们是在管理，”他说。“一旦人们能够出门，不再履行禁锢自己的义务，他们将会非常愤怒，这将导致更多动荡。”
伦敦政治经济学院(London School of Economics)政府学教授托尼·特拉弗斯(Tony Travers)指出，温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)因领导了击败希特勒的战争而受到尊敬，但他在1945年马上就被赶下台。
“赢得一场战争绝对不是继续执政的秘诀，”特拉弗斯说。“当疾病的威胁消失后，为免受威胁而得到的保护，会产生很不一样的后果。”
各国政府将不得不决定如何挣扎着回到相对正常的状态，以及如何应对即将成为政治辩论焦点的不平等、失业和债务等令人情绪激动的问题。
“当我们走出困境时，清算就将开始，”英国查塔姆研究所(Chatham House)外交政策研究部门负责人罗宾·尼布利特(Robin Niblett)表示。“当人们意识到这些损失时，就会产生这样的问题：谁该被抽税，国家拥有多少财富，以及人们会对这些的控制措施产生多大的不满。”
