觀實rom入駐今日頭條已一月有餘。廣泛嘗試了悟空問答、抖音短視頻、頭條號。從目前的體驗來說，悟空問答的提問質量和評論質量還有提高的空間。同時，對於一些相關問題還是有些許憂慮的。
觀實rom，含義是觀察客觀真實的世界，romedia，r為reality，o是observe的意思，media即傳媒的意思。希望能為粉絲帶來客觀真實的信息，最好還能有點用處。
觀實rom
以最近悟空問答的使用，回答了一個“北大和北大醫學部究竟是什麼關係？考上北大醫學部算不算是考上北大了？”，我作出了從行政、專業特質、培養週期三個角度來回答了該問題。
問題截圖
但是，所獲得的評論，要麼是不經思考的戲虐，要麼執念於分數；簡言之，從未思考過醫學專業本身，以及個人與社會的關係。有的只是分數低於校本部的單點，沒有用過發展的眼光看問題。
在此，我想集中就該問題，做一次系統性表述，解答該問題，同時會包含社會、個人、發展的關係。
觀實的回答內容
第一點：醫科分數低於北大校本部，理科基本都是老大。醫科沒那麼靠前的主要原因是什麼？
問題提問
醫學不單單是理科，理科生命科學、臨床醫學只是工具，還需要以人文循證為重要輔助，實時改革相應治療標準和體系制度反饋。
第二點：醫學培養週期長，要求高，風險大
醫學上培養週期大部分在8年到10年，主要是由於課程專業度和醫學經驗累積要求所決定的。不同大學其它類目的通識教育。醫學培養週期這麼長，且因為課程難度問題，還有人存在無法畢業的風險，對於家庭而言，更是多年沒用辦法產生相應的收入。對於許多家庭，醫學從來不是最優選擇。
尤其是海內外差異，歐美日韓等發達國家，醫生、護士一直是高收入群體，是最穩定的中產人群。在國內，相比較之下待遇並不算優厚，同時還有被醫鬧的風險。即使是醫生本身也一直有人說：“不希望下一代再學醫了！”。不希望下一代從事自身職業，是很麻煩的，缺少傳承。
第三點：醫療是保障人最基本的生存權的
醫療是保障人最基本的生存權的，這意味著有人需要不計經濟價值投身於醫療行業，照護病患；面對“疫情”，面對人最討厭的血液、膿、糞便，這些都是需要醫生不計個人得失來研究的。總有人需要奮戰在保障生命與健康的一線，即使是犧牲生命。
如果，都按照評論中的這些人，只著重眼前的分數，而不考慮自身的選擇，不考慮個人與社會的關係，不考慮一個行業的發展。你不學醫，我不學醫，誰來保障公眾的生存權和生命健康？分數考得高的，都去學金融，都想著經濟上的高收入和成功，是沒有前途的。
面對當前社會現實，北大醫學院較本部降低分數線，就是為了讓學生能夠得著學醫的門檻，讓優秀的學生投入醫療行業，造福國家、人民甚至是全人類。
