文|歷史本末
巴黎的革命與第二共和國最終在倒車中結束了。路易·波拿巴，不久之後的新皇帝收割了奧爾良王朝屍體上的成果。卡爾·馬克思在他細緻而又行文流暢的社論性文集《霧月十八日》中，將巴黎無產者與資產階級的最終失敗，波拿巴利用權術與農民階級竊取國家權力的事實仔細梳理，最終，他指出了資產階級的失敗原因，也為此提出一個值得思考的問題，那就是為什麼資產階級主導的革命使他自己獲得了失敗？
依靠政治把戲上位總統的拿破崙三世，不久就復辟了帝制
在今日的大部分讀者眼中，卡爾·馬克思在法蘭西第二帝國建立時寫下的一系列尖銳的政論文章是晦澀難懂、難以理解的。經歷了太久的"告別革命"的幾代人，已經難以進入到一百多年前的風雲際會當中；但和《法蘭西內戰》一樣，馬克思在《霧月十八日》優秀地運用了精當的階級分析法和他敏銳的政治眼光，梳理了二月革命到第二共和國名存實亡這段革命潮水逐漸退去，露出舊社會的黑暗礁石的過程。在馬克思的梳理下，第二共和國的覆亡，以及和它捆綁在一起的革命的退去，不是單單路易·拿破崙·波拿巴憑藉波拿巴的名望和誘人的政治口號就能夠達成的。在這一切的背後，是無產階級的，沒有明確引導的革命行動、資產階級各個派別的相互搏鬥、舊封建階級的演化、農民的保守等等一系列複雜因素的相互運作。而這一系列文章作為對這一次極具代表性質的資產階級革命的最終論述，是值得現代資本主義社會的後人深刻理解的。
1848年法國二月革命，巴黎市民包圍市政廳，推翻七月王朝重建共和國
自英國革命以來，資本主義革命通常的慣例即是：革命的資產階級分子動員階級以下的無產階級、農民階級去與舊勢力搏鬥，但在政治上擊敗舊勢力之後，資產階級分子會在維護自身利益的關鍵點上顯示出極其的妥協性與自私性。他們可以相互傾軋無視舊勢力的反撲與混入革命陣營，可以為了相對高上的自身背叛他們的力量源泉：無產者，甚至可以與他們曾立志要掃除的舊勢力握手言和，相互妥協。第二共和國就是這樣，小資產階級可以依靠無產階級的廣泛的革命浪潮推翻七月王朝，卻又在對資本主義統治的"秩序"的迷信下對無產階級下手，國民議會中的大資本、金融資本、工業資本、小資產相互碾壓，最終為打著帝國旗號，得到廣大保守農民擁護的波拿巴所擊潰。資產階級一如既往的犯著革命錯誤，既不能徹底的擊敗舊勢力，也不能實現自身的目標。這就是資本主義的通病，資產者的自私本質、對自身社會地位與經濟利益的專注所導致的。馬克思清晰地認識到了資本主義的有限性，只有無產階級的總動員才能清除反動勢力。
1918年德國革命，無產階級最終被社會民主黨出賣，革命遭到血腥鎮壓
另外，拿破崙三世的上臺，和他叔叔、希特勒一類人物的上臺，都是大資產階級少數人利益的代理人和他身後虛假的、憑藉欺騙與不滿得到的下層群眾（農民和流氓無產者）的擁護合二為一的結果。與其咒罵希特勒一類法西斯人物的邪惡，打著"民主自由"旗號的資產階級當權者應該意識到他們才是破壞"民主自由"的幕後推手。德國十一月革命的失敗，離不開社會民主黨對無產者的背叛和普魯士軍閥勢力的反撲；法蘭西第二共和國的失敗，同樣離不開山嶽派與秩序黨對共和國的背叛與保皇旗號的把握時機（可笑的是，1940年第三共和國的崩潰還是侵略戰爭下資產階級混亂的議會與貝當-賴伐爾守舊勢力的雙重打擊的結果）。而農民勢力則是另外一個容易令城市中的革命者忽略的因素，第二共和國相當部分是被渴望大勢力保護的，脆弱的，守舊的小農階級推倒的；而俄國革命也因布爾什維克對農民的缺乏關注產生了悲劇性的結果，一場超出任何人預想的血腥內戰。資本主義的發展會破壞小農階級，小農的農業也會轉化為資本主義的大農業；唯一不會改變的只有農民的低下地位。只有無產階級先鋒的帶領與召喚，才能把農民從忍受者轉變為革命者，而農民階級的最終結局就是在科技變革和農業現代化中通過經濟的方式消亡，"農民階級是最後的資產階級"。
俄國革命時期的布爾什維克宣傳畫
雖然馬克思在一個多世紀之前就指明瞭資產階級革命的必然醜陋性，無產階級也在俄國革命中將資產階級革命推向無產階級革命，革命性質的變化不取決於資本主義社會的發展水平，而取決於它的發展空間。譬如蘇聯滅亡之後的寡頭資本的俄羅斯就缺乏這種發展空間。只有先鋒者領導的不斷革命才能讓無產者，勞動者真正掌握世界。但即使是在二十一世紀的所謂"阿拉伯之春"中埃及革命、利比亞革命也是如此。埃及穆斯林兄弟會打著平民旗號，代表著反世俗力量打倒了長期把持政權的軍政府，上臺之後卻面臨著軍方的施壓威脅與失敗經濟政策下失望的百姓。最終代表著"民主自由"的民選政府被威權的軍政府輕鬆推翻。收到軍方和國際大資本主義勢力支持的塞西就是埃及的路易·波拿巴，而這種資產階級的奧古斯都在資本主義時代已經出現過無數次。只有無產階級的獨立、擺脫宗教的束縛，為了自身利益而戰，徹底的戰鬥，才能在本國建立工人政權；這是馬克思和恩格斯、列寧和托洛茨基、李卜克內西和羅莎·盧森堡、安東尼奧·葛蘭西等無數革命先輩的革命實踐的重要總結。
本文由青樓大茶壺歷史原創團隊匠心出品，侵權必究！
