魏延之死，是三國曆史上一個令人生疑的“羅生門”。關於這一事件，《三國志·魏延傳》的本傳和“裴松之注”中竟然留下了兩種截然不同的說法：一個說魏延不遵守丞相遺命，擅自先行撤離並燒絕閣道，；另一個卻說諸葛亮讓魏延接替自己指揮，統率大軍退回了漢中；一個說魏延封鎖了谷口，先發兵攻打楊儀，另一個卻說是楊儀先發兵攻打魏延。這兩種說法，究竟哪個更符合歷史真實呢？
在上一篇文章中，我們已經指出：蜀國官方對這一事件的定性是魏延與楊儀“爭權不和”，而並非是要反叛；魏延其實是蜀軍中的第二號人物，具有代理大軍統帥職務的資格；而諸葛亮生前的意願應該是讓魏延來接替指揮。
既然如此，在諸葛亮死後，指揮權為何會落到楊儀手裡呢？魏延和楊儀的矛盾是怎樣激化、最終爆發的呢？下面我們就來做進一步的分析：
一、為什麼指揮權的移交出現了變數？——楊儀和費禕的真實動機
既然諸葛亮的意思是讓魏延接替指揮，為什麼指揮權的移交卻出現了變數？這就要說到楊儀和費禕的動機了。
我們可以設想一下當時的情景：諸葛亮已死，魏延尚在十里之外（前軍大營中），中軍帳裡只有楊儀、費禕和姜維。（楊、費二人分別是丞相長史和丞相司馬，而姜維只是中監軍、資歷尚淺，因此主要是楊、費二人在商量。）
這時候，本該馬上把諸葛亮的死訊通知魏延，並請他來主持大局。但是，楊儀卻犯了嘀咕，想到自己平素和魏延積怨甚多，他氣極了甚至拿刀在自己脖子上比劃，要是真讓他來掌握了中軍號令，自己會不會小命不保？想到這裡，楊儀趕緊抓住費禕求情：“老費啊，不能讓魏延來呀！他來了我的命就沒了，你可得幫我想想辦法呀！”
而費禕是什麼態度呢？顯然，他是不希望兩人再發生衝突的。然而，過去丞相尚在，魏、楊、費三人職級上雖有差別，但畢竟都屬於同僚。現在，如果魏延接過了指揮權，他就成了發號施令者，如果魏延要以違犯軍令為由誅殺楊儀，這可不是容易勸和的事情。想到這裡，費禕肯定也覺得十分棘手。
於是，楊、費二人首先取得了一致：不能讓魏延來接替指揮。但是，魏延是軍中第二號人物，不讓他來指揮，其他人就更沒有資格了。因此，只能這麼辦——我們就說是丞相遺命，已經做好了退軍部署，就照計劃來就行了。反正，只要大軍回到了漢中，就萬事大吉了。
其實，制定計劃方案原本就是楊儀的工作，並不需要諸葛亮來敲定那些行軍調度的細節。楊儀、費儀只是以此為由，把魏延排除在決策指揮過程之外而已。楊儀做計劃駕輕就熟，“不稽思慮，斯須便了”，立馬就拿出了一套方案。其中，魏延率領的前軍變後衛，負責斷後，而姜維率領的五六千“中虎步兵”則次之，在魏延軍與中軍指揮部之間形成一道屏障。
在這時，楊儀、費禕肯定也要對姜維進行說服。姜維一直在丞相身邊工作，與楊、費二人較熟，和魏延沒有多少交情。考慮到這是為了避免蜀軍內部發生衝突，再者也只涉及臨時性的代理指揮問題，姜維表示理解，願意予以配合。
做好了上述安排，楊、費二人鬆了一口氣。但是，他們又覺得心裡沒底：魏延究竟會怎麼想？會有什麼樣的反應？因此，楊儀又跟費禕商量：“要不您去魏延那裡去看一下？探探他的口風？”費禕答應了：“好人做到底，我去看看魏延什麼態度，順便也可幫你們再調解一下。”
於是，就有了費禕與魏延面談的一幕。
二、費禕與魏延會面時談了些什麼？
本傳中說魏延此時是“前鋒”，其實看看魏延掛的頭銜——“使持節、前軍師、徵西大將軍、領涼州刺史、南鄭侯”——就可知魏延並非在前面打衝鋒的小將。準確地說，魏延是前軍主將，而這個前軍應當是蜀軍與敵交戰的主力，其兵力規模甚至可能大於中軍。
近些天來，魏延一直覺得心裡不踏實。前不久，他做了一個夢，夢見自己頭上長出了角。魏延找來擅長給人解夢的趙直（這人挺有名，曾給蔣琬等人解過夢）詢問，趙直說這是個好兆頭，預示著不戰而敵人自行潰敗。魏延聽後覺得很寬慰。
十二年，亮出北谷口，延為前鋒。出亮營十里，延夢頭上生角，以問占夢趙直，直詐延曰：“夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。”退而告人曰：“角之為字，刀下用也；頭上用刀，其兇甚矣。”——《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》
其實，這個夢說明魏延在潛意識裡已有所警覺。丞相諸葛亮突然病倒了（魏延等將領應該都去探望過），病情嚴重，似乎命不久矣。而與自己積怨很深的楊儀就在中軍帳中，會不會對自己不利呢？只不過，魏延忙於處理領軍交戰的事務，無暇思考這個問題而已。
諸葛亮第五次北伐的交戰態勢
附帶說一句，魏延當時關注的是破敵，因此趙直寬慰他的話就是不戰而賊自破，但是在《三國演義》中卻改成了“麒麟頭上有角，蒼龍頭上有角，乃變化飛騰之象也。”以此暗示魏延的野心，這個細節同樣是對魏延的醜化。
這一天，費禕突然造訪，帶來了諸葛亮已病故的消息。
費禕帶點試探性地跟魏延說：“丞相臨終前交待，讓我們秘不發喪，馬上率大軍撤回漢中。退軍計劃也都擬好了，您率領的前軍就負責斷後任務。您看怎麼樣？要是沒意見的話，楊儀就照計劃給各部隊下發命令了。”
魏延聽後有些意外也有點不滿：“丞相去世了該由我來接替指揮啊？（前兩天去探望時丞相不也是這個意思嗎？）我看該這麼辦，丞相府的官屬先送靈柩回漢中，我帶領全軍再打一打，好不容易打到關中來，不能因丞相去世就半途而廢啊！再說了，我和楊儀的級別誰高？楊儀憑什麼給我下命令，讓我給他斷後？”
魏延這個話裡，其實也含有一個避免衝突的解決辦法。他知道自己和楊儀矛盾太深，在一起共事難免再生齟齬，不如就用護送靈柩回漢中的名義把楊儀打發走。然而，讓楊儀（丞相府的官屬也包括費禕）離開大軍自己回漢中，是不是有種被踢出局的味道，他能接受嗎？
費禕看到魏延這個態度，心中感覺不妙。但他並不與魏延爭論，而是順著對方的意思往下講：“是啊是啊，大將軍您才有資格指揮大軍啊，楊儀怎能與您相比！我覺得您這個安排也挺好的！”
魏延聽後很高興，以為費禕真的支持自己，就立即部署起大軍的行動來——哪些部隊隨丞相府官屬先撤，哪些部隊和自己一起留下，很快也拿出了一個方案，準備作為正式命令發給各部隊。這時，魏延以為自己已經接過了大軍指揮權，而費禕就是來通知自己主持大局的，因此讓費禕與自己一起在文書上署名，作為見證。
但是費禕看到要簽名就躊躇起來。他對魏延說：“我得先回中軍跟楊儀說一聲啊，要不他在那邊另發一套命令，不就搞亂套了嗎？我回去讓他停下，照您的意思辦。您放心，楊儀不過是個文官，不懂軍事，肯定不敢違抗您的命令。”
魏延覺得這話也在理，就答應了。費禕趕緊快馬加鞭趕回中軍大營。
其實，直到這時為止，費禕可能仍處於中間立場，他來回跑的目的還是調解魏、楊兩人的矛盾，避免發生衝突。因此，費禕回到中軍大營後，應該是如實地把魏延的主張轉告給了楊儀。然而，魏延不肯讓步，楊儀同樣不肯讓步。我們可以猜想一下楊儀對費禕說的話：“老費啊，我們可不能聽魏延的。他領著大軍在這裡打仗，我們幾個人孤零零地回漢中，這不是個事啊！不管怎麼說，我們也是掛著將軍名號的！可不能把我們當閒人對待！”
於是，還是回到之前商定的辦法，就說是丞相安排好的，大軍照預定計劃退軍。楊儀立馬開始向各部隊頒發起命令來。
而這個時候，魏延也覺得不對，後悔自己剛才放走了費禕。（其實，費禕立場較中立且搖擺不定，如果魏延不放走費禕，就有可能把費禕綁定在自己這一邊。）他派人去探聽中軍大營的動靜，探子回報說中軍（指揮部）正在給各部隊發命令，要按丞相的安排依次退軍。
魏延得到這個消息不禁大怒。他既感覺自己被費禕耍了，又覺得楊儀是欺人太甚，完全不把自己放在眼裡。一怒之下，魏延立即給自己率領的前軍下令：“撤軍！老子才不給他斷後！”
三、蜀軍退兵過程中發生了什麼？
在蜀軍退兵過程中究竟發生了什麼？按照“裴注”的說法，蜀軍是在魏延統率下悄然而有序地回到了漢中。但是按照本傳的說法，蜀軍則是出了一場大亂子：魏延率本部人馬徑自退軍，並且在路上還燒燬了棧道，使後面的大部隊無法通行，楊儀等人率軍“槎山通道"（槎zhà，刀斧砍斫的意思），硬是開闢出一條路來，跟在魏延後面回到了漢中。
我們先來分析“裴注”的說法，蜀軍真的是悄然有序地撤退的嗎？好像不是這樣，根據魏國方面的觀察，蜀軍的撤退是非常倉促、混亂的。
會亮病卒，諸將燒營遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮長史楊儀反旗鳴鼓，若將距帝者。帝以窮寇不之逼，於是楊儀結陣而去。經日，乃行其營壘，觀其遺事，獲其圖書、糧谷甚眾。......帝曰：“軍家所重，軍書密計、兵馬糧谷，今皆棄之，豈有人捐其五藏而可以生乎？宜急追之。”......追到赤岸，乃知亮死。——《晉書·宣帝紀》
由上面的記載可知，蜀軍撤退時十分匆忙，“諸將燒營遁走”，營壘中丟棄了大量的地圖、文書、糧食等物資。用司馬懿的話講，這就好比是人拋掉了五臟，可見蜀軍損失之重。
另外，在司馬懿一開始追擊時，蜀軍嚇退司馬懿的行動是由楊儀指揮的（至少魏國方面認為是如此）。如果這一記載屬實，則也說明魏延沒有掌握指揮權，他率領的部隊也沒有執行斷後任務。這些都可以和蜀國官方史書相互印證。
因此，所謂悄然有序的撤退應是不存在的。 而蜀軍為何出現混亂，大概就是和魏延的行動有關。魏延率領的前軍原本是在對敵的最前沿，他們突然撤離，就使蜀軍陣營出現了一個大缺口。在這種情況下，其他各路部隊都陷入了恐慌，用最快速度（不惜丟棄了大量物資）跟著撤離了。
我們再來看本傳的說法，魏延的部隊可能是搶在最前面撤離了，但是真的燒絕棧道了嗎？似乎也不可信，這更像是後來給魏延安上的罪名。
要知道，褒斜道地形極為險峻，棧道一旦燒燬大軍就無法通行。之前被趙雲燒過一次後，蜀國可是花了好幾年的時間才重新修通了這條路。當時，司馬懿在後面又追了上來（一直追到赤岸），時間非常緊迫，在短短一兩天里根本不可能砍出一條能讓數萬大軍走的道路。再說，魏延僅對楊儀、費禕個人有仇恨，不至於就要把幾萬人的蜀軍部隊都置於死地。
褒斜棧道
當時的真實情況可能是：魏延率領的前軍在經過棧道時，由於人數眾多（估計也在2-3萬人以上），難免導致了一些道路損壞。因此，跟在後面的大部隊可能在某些地段上遇到了棧道崩塌、不便通行的情況，必須用刀斧砍伐山體、拓寬道路才能保證通行。而這在當時的混亂局面下，就可能被訛傳為前軍故意搞破壞，要把後面的部隊都害死。而在全軍都通過後，留在最後面的部隊可能會為了阻擋魏軍追兵，把赤岸附近的棧道燒燬，而這最後都被算在了魏延頭上。
綜上所述，當時的情況應是魏延率部先行撤退，但並未有意破壞道路。其實，魏延的做法，就是一種“撂挑子”的行為，是因為被楊儀、費禕的做法激怒，而不肯老老實實地接受斷後的任務。不過，雖然魏延這麼做有其自己的理由，但是在客觀上的確引起了蜀國大軍的混亂、恐慌，造成了相當程度的物資損失。而且，這也使得全軍上下都對魏延產生了猜疑、隔閡，是後來導致魏延兵敗被殺的重要緣由。
講到這裡，我們大致搞清楚了魏延與楊儀、費禕發生爭端的緣由。不過，雖然在退軍時出了漏子，但是直到大軍撤回漢中為止，局面還沒有變得不可收拾。那麼，事態又怎麼會進一步激化，最終導致魏延被殺的呢？請看下文分解。
