今天是第20個世界知識產權日
前些天，幾起與知識產權有關的案例
引起了人們的廣泛關注
▽
- 最高人民法院裁決，中國品牌“喬丹體育”所用商標侵犯了美國知名籃球運動員邁克爾·喬丹的 姓 名 權；
日前，中國裁判文書網上公佈了一份最高人民法院今年3月4日作出的行政判決書，該判決書認定，喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號“喬丹+圖形”商標侵權，被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤，應予撤銷。
從最高院這份判決書來看，法院認為，喬丹體育註冊的涉案商標沒有侵犯邁克爾·喬丹的肖像權，但侵犯了他的姓名權，所以違反了商標法“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標”這一規定。
國家知識產權局商標局官網上公開的涉案商標信息
- “New Balance”品牌告贏了國產“NEW·BARLUN”，後者被上海浦東法院判決停止不正當競爭行為並賠償1000萬元；
“New Balance”和“NEW·BARLUN”兩個品牌，曾誤導了許多消費者，除了讀音相似，兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母“N”。為此，新百倫貿易（中國）有限公司（New Balance）以紐巴倫（中國）有限公司（NEW·BARLUN）構成不正當競爭為由訴至法院，索賠3000萬元。
近日，上海市浦東新區人民法院對這起不正當競爭糾紛案作出一審判決：紐巴倫公司除停止不正當競爭行為、公開聲明消除影響外，還需賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。
左側為“New balance”運動鞋，右側為紐巴倫運動鞋
- 日本“無印良品”和中國“無印良品”的商標權之爭，也在上海普陀法院繼續上演。
從2005年日本“無印良品”進入中國起，兩家以“無印良品”為名的企業，便圍繞“無印良品”這一商標展開了一場曠日持久的爭奪戰，從基層法院一直打到最高法院，互有勝負。如今，烽煙再起。
4月24日下午，上海市普陀區人民法院一審公開開庭審理了株式會社良品計畫，即日本無印良品公司，起訴北京無印良品等公司侵害商標權一案。
兩家以“無印良品”為名的企業又打起了官司 普陀法院供圖
·點擊回顧兩家“無印良品”十多年的商標爭奪戰
中國企業接連敗訴
網友卻紛紛點贊
▽
這幾起案子有很多共同點，比如都發生在外國知名品牌與中國本土品牌之間，都涉及商標權的使用等。很多人應該注意到了，除了“無印良品”案尚未有結果，另外兩起案件中敗訴的都是中國企業。但是，網友們卻紛紛為判決結果點贊叫好。
在喬丹體育官方回應敗訴的微博下，評論幾乎一面倒，都是對這家企業的批評之聲，
有網友直言：“要點臉吧”。
是“這屆網友”不愛國了嗎？
答案顯然是否定的
▽
事實上，對於民族品牌崛起，網友們一向非常支持，比如運動用品領域，多個國產企業憑藉其越來越出色的商品質量，獲得了極高的評價。但是，對於靠“蹭大牌”、打法律擦邊球來吸引顧客的企業，人們不會服氣，也不會客氣。
對敗訴企業而言，這既是一個警告，也是一次“壯士斷腕”的機會。消費者會用腳投票，法治底線更不容逾越。企業也許可以依靠投機取巧獲得一點短期收益，但想要真正做大做強，只有腳踏實地一途。
而對整個國家和社會來說，幾起案件的結果和網友們表現出來的“不護犢子”，是一個良好的信號。它表明，保護知識產權正成為全社會的共識。
知識產權是勞動成果的一種體現，竊取他人勞動成果，於情於理於法都不正確。但曾經，我們對知識產權的尊重意識不夠。有位資深法官告訴筆者，十多年前他判決賣盜版光碟的商販要賠償時，親朋多有不解。隨著時間推移，質疑聲逐漸消失，現在大家都很願意為正版付費。
去年11月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於強化知識產權保護的意見》，明確指出“加強知識產權保護，是完善產權保護制度最重要的內容，也是提高我國經濟競爭力的最大激勵”。
保護知識產權的重要性，再強調都不為過。至於其為何那麼重要，隨便舉個例子就能理解：比如，每一種特效藥的研發，都需要投入巨大的成本。試想，如果不保護藥企合法享有的知識產權，藥企無法從中獲益，今後還有人願意研發更具療效的新藥嗎？最終受害的，還是患者乃至整個社會。
對上海而言，要加快建設具有全球影響力的科技創新中心，打造國際一流的營商環境，包括在近來的經濟壓力下穩企業、穩投資、穩外資，都離不開對知識產權的有效保護。
近年來，上海各部門在打擊侵權行為、破解權利人維權“舉證難、週期長、成本高、賠償低”等問題上付出了巨大努力。借又一個世界知識產權日之機，我們更應當深化這樣一種共識：唯有對知識產權不遺餘力地保護，對侵犯知識產權行為予以堅決打擊，這座城市和這個國家才會有更強的、更可持續的制度競爭力，才能讓更多國際資源雲集於此，同時讓更好的“中國創造”走向世界，真正實現高質量發展。
來源：解放日報·上觀新聞
編輯：路雙英 王佳茹 劉海濱
