是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

迎接奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

一个伟大的科学家自有其伟大之处,一般的凡夫俗子如何能够理解这种伟大——军事理论家、国防大学教授李大光

现在的中国,在各个领域中发展的速度可谓是相当快,也拥有了我国自主研发的诸多专利,但是想要完全占据科技大国,那定是要科技成果全面开花。当然,我国伟大的科学家们也在不断探索新的领域,量子领域范畴的深入便是其中一项。杨振宁作为粒子物理学领域的专家,却是不顾一切反对中国建造大型对撞机。

是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

一、理论与实际应并行

世界诸国为了想要发现更多的微观粒子,更快的找到推开微观世界之窗的方法,经研究发现,可以尝试让粒子的活动速度增加进而无限接近光速,日、美及欧洲各强国均加大资金投入,来研究建设各种大型加速器,物理学家们也良好的利用了粒子加速器,进而发现出更多的微观粒子,构造出一套物理学的模型,推动了现代物理科学的进步。

是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

通过数据分析我们很容易发现,与粒子加速器相关的科学研究获得诺贝尔物理学奖的概率越来越大,但为何杨老会公开发声来反对这个项目呢?

因为科学是为能得到便捷,更强大的生活而提供支持的,而不是单单仅有理论但对实际应用作用却很小。可是这项研究目前在实际应用过程中能够发挥的作用已明显不大,同时在学术理论上也不曾更进一步。

基于现状令杨老及其他一众科学家们无法不停下脚步重新审视思考这个问题,是要继续还是及时止损,再研究下去是否会利大于弊。

是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

二、来自美国的及时止损

美国早在十九世纪八十年代便已经投入数十亿美元在这个项目上,但是来自学术界的疑虑,令美国对于对撞机想项目是否将要走向尽头的问题产生担忧并为此进行了听证会,听证会的结果也是另一众物理学家们万分心痛,那就是:停止项目

是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

到底是什么样的原因能够让美国在已经开启项目且已完成部分项目建设的情况下,要停止呢?究其根本是源于预算的一再超支。巨额的财政支出在美国当时引发了众多反对的声音,故而令美国当局不得不割肉疗伤,及时止损。当然,这次项目的放弃也令部分人认为是高能物理研究落后于欧洲,失去中心的根本原因。

是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

三、前车之鉴,中国不可做接盘侠

很多中国的科学家们认为,我国经济发展迅速,作为世界大国,也应该为人类科学进步做出贡献,在建造高能对撞机这一项目上,能够推动中国在科技领域方面的发展也能提高国际地位,当时已经有人着手设计方案。

是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

但根据欧美国家的前车之鉴,

建设对撞机这个项目就好比是军备竞赛,需要不断的投入资金,研究更新的同时还要做好项目维护,这一桩桩一项项都是一笔数额不小的开支。二战迄今,100多年世事变迁,大型粒子对撞机的研究成果几近尾声,标准版模型也早已建立,研究成果基本已经接近尾声。

是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

况且美国当年曾因为斥资过大而放弃了项目,欧洲也是在研究过程中遇到的问题比比皆是。尽管中国目前经济发展迅速,实力强劲早已今非昔比,但这笔不小的支出,也仅仅是进一步的验证项目的标准化和一些理论猜想,但却是会给中国经济带来一定的压力。

是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

更为重要的是这一项研究也并非一国之力能够完成,即使后续研究过程中会获得一些优质数据,但是最后的分析汇总,以我国目前的科学家状态也未必能够独自完成,弄不好还是需要一些国际上顶级的科学家支持。

是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

如若坚持研究最大可能就是给别人做了嫁衣。杨老认为,并不是只有利用超大对撞机这一条探索高能物理的研究道路,我们也可以从其他方向上着手,这样一来而我们也可能会获得更高的收益。

是奇迹还是无底洞?97岁杨振宁拒绝中国千亿项目?宁可晚节不保

虽然拥有一台高能对撞机,令中国能够成为国际高能物理的领航者是众多国人梦寐以求的事情,但我们也无法否认杨老的反对,也依然是有道理的。在杨振宁先生97岁时候提出的这一反对,其实也被很多人誉为杨老的“最后一战”。

是迎接奇迹还是无底洞,让我们静待时间,来带我们去揭开这一争论的答案。

【参考资料】《自然科学》《物理科普网》

【图片来源网络】

【文案编辑】目海志SM-Y


分享到:


相關文章: