迎接奇蹟還是無底洞？97歲楊振寧拒絕中國千億項目？寧可晚節不保
一個偉大的科學家自有其偉大之處，一般的凡夫俗子如何能夠理解這種偉大——軍事理論家、國防大學教授李大光
現在的中國，在各個領域中發展的速度可謂是相當快，也擁有了我國自主研發的諸多專利，但是想要完全佔據科技大國，那定是要科技成果全面開花。當然，我國偉大的科學家們也在不斷探索新的領域，量子領域範疇的深入便是其中一項。楊振寧作為粒子物理學領域的專家，卻是不顧一切反對中國建造大型對撞機。
一、理論與實際應並行
世界諸國為了想要發現更多的微觀粒子，更快的找到推開微觀世界之窗的方法，經研究發現，可以嘗試讓粒子的活動速度增加進而無限接近光速，日、美及歐洲各強國均加大資金投入，來研究建設各種大型加速器，物理學家們也良好的利用了粒子加速器，進而發現出更多的微觀粒子，構造出一套物理學的模型，推動了現代物理科學的進步。
通過數據分析我們很容易發現，與粒子加速器相關的科學研究獲得諾貝爾物理學獎的概率越來越大，但為何楊老會公開發聲來反對這個項目呢？
因為科學是為能得到便捷，更強大的生活而提供支持的，而不是單單僅有理論但對實際應用作用卻很小。可是這項研究目前在實際應用過程中能夠發揮的作用已明顯不大，同時在學術理論上也不曾更進一步。
基於現狀令楊老及其他一眾科學家們無法不停下腳步重新審視思考這個問題，是要繼續還是及時止損，再研究下去是否會利大於弊。
二、來自美國的及時止損
美國早在十九世紀八十年代便已經投入數十億美元在這個項目上，但是來自學術界的疑慮，令美國對於對撞機想項目是否將要走向盡頭的問題產生擔憂併為此進行了聽證會，聽證會的結果也是另一眾物理學家們萬分心痛，那就是：停止項目。
到底是什麼樣的原因能夠讓美國在已經開啟項目且已完成部分項目建設的情況下，要停止呢？究其根本是源於預算的一再超支。鉅額的財政支出在美國當時引發了眾多反對的聲音，故而令美國當局不得不割肉療傷，及時止損。當然，這次項目的放棄也令部分人認為是高能物理研究落後於歐洲，失去中心的根本原因。
三、前車之鑑，中國不可做接盤俠
很多中國的科學家們認為，我國經濟發展迅速，作為世界大國，也應該為人類科學進步做出貢獻，在建造高能對撞機這一項目上，能夠推動中國在科技領域方面的發展也能提高國際地位，當時已經有人著手設計方案。
但根據歐美國家的前車之鑑，
建設對撞機這個項目就好比是軍備競賽，需要不斷的投入資金，研究更新的同時還要做好項目維護，這一樁樁一項項都是一筆數額不小的開支。二戰迄今，100多年世事變遷，大型粒子對撞機的研究成果幾近尾聲，標準版模型也早已建立，研究成果基本已經接近尾聲。
況且美國當年曾因為斥資過大而放棄了項目，歐洲也是在研究過程中遇到的問題比比皆是。儘管中國目前經濟發展迅速，實力強勁早已今非昔比，但這筆不小的支出，也僅僅是進一步的驗證項目的標準化和一些理論猜想，但卻是會給中國經濟帶來一定的壓力。
更為重要的是這一項研究也並非一國之力能夠完成，即使後續研究過程中會獲得一些優質數據，但是最後的分析彙總，以我國目前的科學家狀態也未必能夠獨自完成，弄不好還是需要一些國際上頂級的科學家支持。
如若堅持研究最大可能就是給別人做了嫁衣。楊老認為，並不是只有利用超大對撞機這一條探索高能物理的研究道路，我們也可以從其他方向上著手，這樣一來而我們也可能會獲得更高的收益。
雖然擁有一臺高能對撞機，令中國能夠成為國際高能物理的領航者是眾多國人夢寐以求的事情，但我們也無法否認楊老的反對，也依然是有道理的。在楊振寧先生97歲時候提出的這一反對，其實也被很多人譽為楊老的“最後一戰”。
是迎接奇蹟還是無底洞，讓我們靜待時間，來帶我們去揭開這一爭論的答案。【參考資料】《自然科學》《物理科普網》
【圖片來源網絡】
【文案編輯】目海志SM-Y
