被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

多家自媒體轉自印度的消息,6月15日在加勒萬河谷發生的衝突事件中,死亡的印度士兵已經超過了20人,除1名上校和2名士兵外,其他17人陸續因救治不及時而死亡。

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

從印度媒體報道的情況看,印度媒體表示,有3名官兵在打鬥過程中直接死亡,17名官兵是由於打鬥受傷而暴露在高海拔地區的嚴寒中凍死。

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

也有媒體認為,無論是直接死亡的3人,還是後來陸續死亡的17人,並非被直接打死,而是在肢體衝突中,有的撞在石頭上意外死亡、有的掉下懸崖摔死、有的落到河裡淹死,最多的是救治不及時凍死,許多專家由此分析印度後勤保障能力低下導致大量受傷士兵救治不及時死亡。

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

許多網友聽了專家的分析,認為印軍是“豆腐”,開始自嗨!對這些專家的分析,小編認為有一定的道理,但決不能自嗨,更不能在後續的邊境防控中放鬆警惕。

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

印度作為一個號稱全球綜合軍事實力排名第四的國家,雖然沒有多少自己生產的軍事裝備,但也是捨得花大價錢來採購先進武器的國家,可見其對軍隊經費的投入也是很重視的,明知道喜馬拉雅山脈氣候惡劣,不可能連基本的後勤保障都沒有。

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

發生衝突的加勒萬河谷,印度一方處於喜馬拉雅山脈的西南側,海拔較為平緩,氣候適宜,而我方處在喜馬拉雅山脈的東北側,嚴寒且海拔高,地勢崎嶇陡峭,從地理位置和氣候等外部條件看,印度無疑有很大的優勢。

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

再看印度在衝突地域附近修築的機場、公路等軍事設施看,距離最近的印軍機場不到100公里,而我方距離最近的機場在200公里以外,可見印軍後勤保障運輸難度並不大,如果想救治傷員,無論是從陸地、還是從空中,均可以快速到達。

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

那麼問題就來了,為什麼還會凍死這麼多官兵呢?答案無非就是,印軍高層不想救治!!!

那麼為什麼不想救治呢?無非以下幾種原因:

第一,將事情鬧大,博取國際關注和輿論支持。既然衝突中有官兵死傷,死3個肯定沒有死23個的影響大。死這麼多人,既可以給主子(美狗)表決心,也可以在後續談判中獲得一定籌碼。

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

第二,轉移國內民眾注意力,減輕疫情防控不力的壓力。截止當地時間6月19日8時,印度新冠肺炎病例新增13586例,累計確診380532例,死亡12573例。印度單日確診病例再創新高,相比較鄰國情況,印度國內民眾對政府控制疫情不力早已心懷不滿,此時爆出中印衝突死亡20多人,既可以轉移民眾注意力,也可以將民眾對鄰國的羨慕轉化為仇恨,可謂一石二鳥。

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

第三,也有可能印軍基層官兵不聽指揮,高層故意見死不救。5月份爆發邊境衝突後,兩國剛剛舉行了軍長級會談,對穩控邊境局勢達剛剛達成了共識,結果就發生更加嚴重的衝突事件。不排除印軍基層激進派官兵不聽指揮,私自行動引發衝突的情況,因此印軍高層對手下不聽招呼很不爽,讓其“自己拉的屎自己收拾”,軍方高層的放手不管導致受傷士兵救治不及時。

被凍死還是被打死?20名衝突中死亡的印軍士兵死因或許另有隱情

總之,不管哪種情況,面對入侵者,我們只有一個態度,那就是:滾!!!

【說諜】,揭秘諜戰風雲,探尋諜海往事,歡迎關注和收藏!

(圖片來自網絡,如有侵權,請聯繫刪除)


分享到:


相關文章: