同性婚姻:在深夜里追逐幸福的星光

2015年6月23日,孙文麟和相识一周年的男友胡明亮去长沙市芙蓉区民政局办理结婚登记,被工作人员拒绝,理由是“

只有一男一女才能结婚”。


可孙文麟认为,和男友结婚是他的合法权益,多次沟通无效后,他把民政局告上了法庭。


虽然最后败诉了,但这件事情带来的影响却是巨大的。这是2016年同志运动的一件大事,被称为“同性婚姻”维权第一案。


同性婚姻:在深夜里追逐幸福的星光


这是一个崭新的起点,开启了整个社会对这个问题的讨论:同性婚姻到底该不该得到法律保护呢?


1.爱情从来没有违背天理的说法


很多人反对的理由是,害怕合法化后大家都不会继续生孩子,自己家里的香火就断掉了。以此得出结论,同性婚姻会让人们忘了自己的祖辈,家族无法延续。听起来有点道理,可这是个错误的推论。


同性婚姻:在深夜里追逐幸福的星光


很简单的道理,我们还能叫出自己的曾祖的名字吗?再往上,我们还能叫出自己高祖和天祖的名字吗?再往上,我们的烈祖,元祖,甚至太祖呢?


所以大家发现了吗,要以这条形式主义的逻辑来判断正确与否的话,我们几乎没有人能够达到这个标准。


往严重了说,我们这些记不住先祖的人,已经是忘了根了。


这只是态度的问题罢了,和大家恋爱的性别取向根本没有关系。


同性婚姻:在深夜里追逐幸福的星光


香火的传承,传承的从来不是形式上的生育,而是代代的家风和不灭的意志。


2. 爱情从来都不该被称为一种疾病

不管是同性恋还是异性恋,其最后的落脚点都是“恋”,而恋爱从来都不是疾病或者罪过。


2001年4月20日,《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》(CCMD-3)颁布,将“同性恋”予以删除,就标志了同性恋在中国已经彻底地“去病理化”了


这就证明了,在中国,同性恋本身,已经是合法化了。我们理应保障所有公民的合法权益,这也包括同性恋群体的人权,即他们的婚姻权利。


同性恋婚姻合法化是合乎情理,也遵循社会发展规律的,这是一个社会真正走向多元化的一个开头,也是维护少数群体权利的重要一步。


同性婚姻:在深夜里追逐幸福的星光


它一定会到来,但绝不是现在。


3. 社会基础不够

先从同性恋群体上找原因,当今中国同性恋者比例相对固定在5%-10%,我国同性恋出柜率不到2%,其中有结婚诉求的又少之又少。


对同性恋自身而言,能够在这个社会中堂堂正正地活下去就已经很不容易了,至于结婚和对父母坦白,对他们而言想都不敢想。


同性婚姻:在深夜里追逐幸福的星光


而同性婚姻合法化最大的困难,就是社会支持度


可能大家会说:“现在已经那么开放了,应该很多人都支持同性婚姻合法化了吧。”


其实不然,根据世界卫生组织2017年的调查显示,挪威是全球同性恋包容程度最高的地区,支持率高达92%,而我国则是靠后一点的位置,全球第93名,支持率仅33%。


同性婚姻:在深夜里追逐幸福的星光


也就正因为如此,中国社会目前对同性恋的接受度和认可度较低,远远没有达到合法化的地步。


所以,不管从同性恋人群还是从社会上的支持者来看,同性婚姻合法化的社会基础还远远没有打下


但是这并不是坏消息,其实我们的支持率是在缓慢上升的,我们已经从2013年的21%上升到了33%,这已经是很快的上升了。


我们一定会见到那一天,只是可能需要一点时间而已。


同性婚姻:在深夜里追逐幸福的星光


归根到底,同性婚姻合法化是我们彼此尊重的产物,既是人与人之间包容与尊重的体现,也是一个社会对少数群体的照顾。


而我们的社会其实已经有了发芽的迹象,只是土壤还不够肥沃。


我们现在的关注点应该是怎样让这片土地更加适宜同性婚姻合法化的生长,而不是盲目地去否定这件事物的存在。


爱情不会因为我们的否定就消失,它既然存在,那么即是合理的。


同性婚姻:在深夜里追逐幸福的星光


人保留自己的棱角,才会更加尊重他人的棱角。


和所谓的社会伦理宣战,为自己的棱角,为这份一生只有一次的尊严。


我相信,在不久的将来,彩虹旗一定会骄傲地迎风飘扬。


同性婚姻:在深夜里追逐幸福的星光

#心晴计划#


分享到:


相關文章: