同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

" 范冰冰偷税漏税案终于真相大白,范冰冰补交税款和罚款就免于刑罚,但是当年的刘晓庆可是在狱中呆了400多天... "

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

范冰冰被罚8.8亿免于刑罚!

国家税务总局以及江苏省税务局对范冰冰案件的处理结果在昨天的文章中已经详细说明了,在此果果不再赘述。总的来说,对范冰冰的处理是只要在规定期限内缴纳罚款+补交税款将近8.8亿即可免于刑罚。

8.8亿是什么概念呢?网友们给出了各种形象的类比。

做个对比吧,在影视行业,华谊兄弟公司算是大佬了吧,它去年的净利润也就8.28亿。

...

再比如,去年中央财政收上来的个税,一共有7000多亿(个人所得税中央和地方是6:4分成,中央财政收入中的个税7188亿)。范冰冰这8亿罚款,达到中央财政个税总额的千分之一了。

刚出库的新钞

一张百元的重量约1.15克

一万元新钞就是115克

100万新钞就是11500克,也就是23斤

1个亿就是

1150000g=1150kg=1.15吨

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

这是一亿元的体积

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

这是范冰冰要缴纳罚款的体积....

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

好吧,8亿在我的眼里只是一个数字了。

范冰冰凭什么免于刑责?

昨天关于范冰冰的文章,大多数人关心的就是为什么范冰冰不用坐牢?参照当年的刘晓庆,可是在狱中呆了400多天!罚8亿多是不是太轻了?财务人员销毁会计凭证都要面临牢狱之灾,这个都涉及到偷税漏税了,为何不追究刑事责任?

关于这个问题得答案,事实上都写在了《刑法》上。

2009年2月《刑法修正案(七)》对逃税罪作出了修改,在刑法第二百零一条中增加了初次违法免罪规定,只要按税务机关要求补缴了应纳税款、滞纳金、罚款,已受到行政处罚,就不予追究刑事责任。

刑法第二百零一条的具体条文如下:

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

范冰冰逃税的数额肯定算是巨大的了,但由于属于首次被发现偷逃税款,只要范冰冰交纳了约8.84亿元的税款、滞纳金、罚款,就可以不用坐牢,这不是法外施恩,而是新税法的规定。如果范冰冰下一次再被发现有类似行为,哪怕数额要小于这一次,恐怕就要坐牢了。

至于刘晓庆当年逃税为什么坐牢了,因为刘晓庆逃税一案发生于刑法修改前的2002年,适用1997年《刑法》,而在《刑法修正案(七)》以前的偷税罪,当时没有首次违法免罪规定,只要查到是偷税漏税,达到刑事立案标准,即便刘晓庆缴纳了税款、滞纳金、罚款,她也需要承担刑事责任。

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

因此,目前不少网民拿刘晓庆和范冰冰进行比较毫无意义。

03

凭什么范冰冰的会计要坐牢?

在官方的通告中,有一条值吸引了很多会计人员的注意:经查,2018年6月,在税务机关对范冰冰及其经纪人牟某广所控制的相关公司展开调查期间,牟某广指使公司员工隐匿、故意销毁涉案公司会计凭证、会计账簿,阻挠税务机关依法调查,涉嫌犯罪。现牟某广等人已被公安机关依法采取强制措施,案件正在进一步侦查中。

这一点,让很多会计人员不能接受,这是为什么呢?答案还是写在《刑法》和《会计法》之中:

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

同样是偷税,为什么范冰冰不用负刑责,而当年刘晓庆却坐了几年牢?

所以,偷税尚有一次机会,销毁隐匿会计账簿就不行了。而范冰冰的经纪人指使员工隐匿、销毁会计凭证,很大可能将受到刑事处罚。所以,作为会计从业人员,一定要好好保护自己。


分享到:


相關文章: