日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

說起中國近代的這段屈辱史,相信很多人除了心痛之外,更多的還是對侵略者的憤恨。

尤其是日本人,他們在侵佔中國時的滔天惡行,簡直是罄竹難書,令人髮指,好在最後中國人挺住了。在,新中國成立了。

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

1949年的10月1日對於每個中國人來說,都是值得紀念的日子。

歷經了多年的戰爭,早已讓中國人傷痕累累。可有一位日本教授,卻在一次會議上公開質疑,中國人所謂的站起來了,其實是依賴於別國的力量。

在日本教授看,來中國人之所以能夠趕走日本人,原因就是得到了美國的幫助。

眾所周知,美國是在第2次世界大戰後期,才加入戰局中。

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

雖然他們在日本廣島和長崎投入了兩枚原子彈,為中國取得抗日戰爭的勝利,起到了一定的助攻作用。可在沒有得到美國幫助的十幾年間,中國人一直頑強地跟日本人做著鬥爭。

根據一項數據調查顯示:在第2次世界大戰當中,中國和日本長達十幾年的戰爭,拖住了日本陸軍70%的兵力。

可以設想一下,如果沒有中國在亞洲方面拖住日本,而讓日本的鐵騎進攻歐美國家的話,那結局是不是會改寫呢?

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

清朝政府因為閉關鎖國的原因,導致中國科技方面的發展,落後於發達國家幾百年的時間。當敵人用洋槍、大炮扣開中國大門的時候,清政府還忙著做夢。

統治者為了保住自己的地位,不惜賠錢割地,只為能得到一時的安寧。

結果侵略者的野心非常大,他們要的是整個中國。尤其是我們的鄰國日本,他們對於中國覬覦已久。當初為了能夠加入戰局中,以七七盧溝橋事變為導火索,開始了侵略中國的道路。

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

日本人所到之處,幾乎所有的中國士兵都節節敗退,這也讓他們的自信心無限膨脹。

同時讓很多的日本人認為,中國確實是軟弱可欺的。面對外國教授的這樣一番質疑,金一南沉默了一會兒,他感到很難過。後來他以一個事實,來反擊了日本教授的質疑。

金一南教授在他的著作《苦難輝煌》中稱:

抗美援朝戰爭,想必大家都知道。在新中國成立之後,美國對亞洲地區一直是虎視眈眈。中國人為了保衛自己的國家,不得已跨過鴨綠江,進行抗美援朝的保家衛國戰爭。

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

美國在第二次世界大戰當中,本土基本沒有受到戰火的波及,而且還斂積了不少的財富。不管是經濟,還是軍事實力,都得到了很大的提高。

面對這樣一個龐然大物,很多的國家都不看好中國。畢竟我們和美國對敵,就如同嬰兒和成人打架一樣,孰強孰弱一目瞭然。

可在這樣的劣勢之下,中國人還是憑藉著超強的智慧,把美國人打回到了三八線以內。讓很多的資本國家,對中國刮目相看。

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

就連美國著名的麥克阿瑟將軍,都是彭德懷的手下敗將。

在兩位名將的交手之中,麥克阿瑟將軍過於輕敵,被以彭德懷為首的志願軍打得措手不及。也讓麥克阿瑟一度成為了很多西方人茶餘飯後的笑談。

在第2次世界大戰當中,把日本打得落花流水的美國。和中國軍人對壘時,美國人卻失敗了。

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

中國用不太先進的武器,打贏了美國的先進武器。這也一定程度上說明了:中國人就是依靠自己的力量,趕走了那些豺狼虎豹。

這一戰不僅是中國的自衛反擊戰爭,更是讓世界的其他國家,重新審視了中國的實力。中國也由此開始了,轟轟烈烈的復興征程。

所以,金一南教授舉的這個例子用事實反擊這位日本教授的言論。

日本教授質疑中國實力,二戰會輸因為美國,金一南用事實反擊

——END——

原創文章,禁止轉載,侵權必究

圖片來自網絡與圖文無關,如有侵權聯繫刪除


分享到:


相關文章: