全中國除了生活在深山裡與世隔絕的人之外，可能我是比較少的幾乎對房價漲跌無感的人。
所以我也能夠比更多的人更客觀的看問題。
一直以來，我就秉持著房住不炒的原則。
是的，因為種種原因沒在房子上賺到過錢，所以就不太專注了。
如果像北上深啥的，一套賺個大幾百萬，我也可能轉型地產博主，大喊真香。
可惜世界上沒有如果，就如同我如果高考多幾分本碩連讀清華北大啥的，只能是午夜的一場夢。
很多時候呢 ，看問題不能光看屁股在哪，而要看客觀情況，但是在中國更多的情況是因為A，不一定所以B。
再次提一下我的衛生紙理論。
超市衛生紙打折了（利好），您也許不會去買，因為剛屯的2箱還沒開封呢，多便宜也不買了，沒地方放（畢竟大城市房價一平十萬八萬的，你用來堆衛生紙？）
而在歐洲，別說打折了，翻一倍（利空），也沒有衛生紙，都搶沒了。
到現在我也沒想明白他們為什麼要屯衛生紙。
所以鄭道第一理論（進化版）：利好不一定漲，漲也未必放量；利空未必下跌，未必就不能放量。（因此出現了第一理論的推論：成交量跟漲跌無關）
說回地產。
之前看到新聞，加強老舊房改善，竟然有很多人覺得是利好。
真的是“房價永遠漲”，已經深入人心了。
說點大家都認同的，能聽明白的。
之前三、四、五線房價的上漲源於動遷後的貨幣安置。
那麼現在幾乎暫停了貨幣安置，然後老舊已經不動遷了，把破房子幫你修一修，讓人繼續住。
原本住不下去打算換新的，由於疫情斷了收入，由於這破房子又給修了，那麼很多人可能就不去置換了。
供給一定的情況下，需求減少，又不是奢侈品就賣那個價，寧可燒了也不便宜賣你，那您還覺得能漲價？
反正我看不出來那因為修舊房，得出房價要漲，這個公式是如何運算的，可能鄙人才疏學淺吧。
分享到:
