前段时间，韩国网络性犯罪“N号房”事件触目惊心。
近日，上市集团总裁性侵未成年养女的新闻又一直霸占着热搜头条。
在连续看了两起本质相似、轻重不同的案例之后，我真的非常非常想提醒广大女性，无论在网络还是在现实中，都要特别注意自我保护。
可是我想了又想，却不知该如何用恰如其分的语言来提醒。我是应该说女孩子好好保护自己，还是应该说男人没一个是好东西。
这种毫无建设性和意义的话，我是说不出口的。
但是女孩子该怎么保护自己呢？远离网络？还是不能穿短裙？领口不能太低，还是晚上不要出门呢？
而女性群体更容易遭遇网络暴力和性骚扰的现实，甚至源于网络交流却演变为现实性侵犯的案例，真的是她们自己犯贱、活该、自作自受吗？
对此我想和广大女性群体做一些非常重要的风险提示：不要因为一时不慎，让自己坠入万劫不复的深渊。
首先，不要随便对别人产生信任，尤其这种信任不能基于一个人的身份。
女性遭遇侵犯，有一个重要原因是对侵犯实施者的高估。
可能有人会质疑，高估男性的结果会让女性产生信任感，总觉得扯不上关系，不至于。
但是分析过几个案例之后，我发现一个共同点，那就是基于对对方的身份高估，给了女性一种虚幻的安全感。
比如，他是我老师哎，学界名流，为人师表，怎么可能猥亵我？然而长久以来的学术圈里，教师失德的例子还少吗？
再比如，他是上市公司董事长哎，身边美女如云，怎么会对我有邪念呢？可是，谁能保证他位高权重就没有恶趣味？
最近我也似乎遭受了公司某部门领导的骚扰。本来以为是老乡，亲切一点也正常，但是频繁的微信消息和涉及个人隐私的发问让我不得不心生怀疑。
和朋友说起这件事，有人说他是关心我才问我这些事情的，我冷笑，他自己的老婆孩子不去关心，跑来关心我？
所以，不要因为这些看似光鲜、亮丽或者是其他觉得靠谱的身份，就随便对一个人信任泛滥。
在网络空间里，就连性别都可以造假，身份则更容易造假。所以，女性就要更加警惕企图用身份来打动你的人。
在网络空间里，总会有一些让你心动的虚拟身份，比如游戏大神，再比如网络大V。
然而，游戏大神在现实中，可能只是个整天守望女性下半身的猥琐男人，网络大V在现实中，也有可能只是个中年油腻的猥琐大叔。
就连现实的身份都不能为一个人背书，网络身份就更加充满陷阱了。
所以，如果你愿意，请把你的信任局限在游戏空间、自媒体空间，千万不要延伸到现实中来。
在网络空间里，还有一种群体，他不是靠身份来骗取你的信任，而是靠有趣、刺激、新鲜等现实中极度匮乏的元素。
比如一个现实中极其无聊的人，他有可能在网络空间中非常好玩、有趣，魅力十足。
而现实中的人无论多么有趣、好玩，也没办法消除一些无聊的瞬间，于是和网络中别有用心的群体相比，现实中的有趣简直是小儿科。
在网络里，一个人把他所有无聊、猥琐的特质悄悄隐藏起来，只凸显最能打动女孩子的那一方面。
而就算他特意凸显出的光辉面，都有可能是伪造的，因为你根本没法去证实。
这也是我无法认可和接受网恋的原因，就连我自己在上网的时候，都会有意无意地去展现自己好的一面，藏起自己不好的一面，尽管我从来没想用这些伤害别人。
那么别人呢？你眼中所谓的各方面都优秀的人，你真的见识到了吗？即使是身边的朋友，也有造假的可能，何况是网络世界中结识的陌生人呢？
你崇拜的那些人，你以为你在追光，但很可能追的不是光，而是洒水车，甚至是掏粪车。
所以，追追就好了，千万不要上车。
再者，消除谣言对女性而言，是一件极度困难的事情。
有的女孩子总觉得，清者自清，身正不怕影子斜。我光明磊落，就算我真的发现信错了人，拉黑不就行了。
对，你光明磊落，可是你遇到的人却未必。所以在没有十足的把握之前，至少地址、电话、照片千万不要那么磊落。
因为别有用心的人可以拿去骗你的亲戚朋友，把这些信息精心编排处理之后拿去污蔑你。
聊天记录他可以截屏并进行处理，让原本很正常的沟通听起来有一种奇怪的暧昧，你可能只是一句玩笑，他那边却早已保存并进行断章取义的加工。
如果你接下来的行为没有如他所愿，保不齐他就会用这些断章取义的信息攻击你，污蔑你。
明明是他在那边污言秽语，但是舆论却从不会偏向你，因为他们的关注点在你被PS的照片和那些处理过的聊天记录上。
还有女孩觉得那又怎样，我一个有道理的还害怕没道理的吗？当然不怕，而且我是坚决支持被网暴的女性站出来维权的。
我既不会说什么人言可畏，也不会提女性名节这样的鬼话。
但是消除谣言、对抗网暴本身对女性来说肯定谈不上是一种愉快的体验，而且负面影响很有可能是持续性的、让你产生心理阴影的。
所以，对于已经发生的悲剧，需要面对时，绝不要退缩。对于没有发生的悲剧，在可以避免的时候，一定要尽量去规避。
可是为什么明明没错，消除谣言和负面信息还这么难呢？
难道不应该是那些造谣网暴的人才应该人人喊打吗，为什么受伤的反而是你？
姑娘们，千万不要低估这个世界对女性的恶意。
在《房思琪的初恋乐园》里房思琪始终也没把自己被性侵的事情告诉父母，因为坏人抓住了她的某些心理：“一旦父母知道你脏了，他们就不要你了！”
TED关于“为什么女生在被性侵后，大部分选择了沉默？”的演讲中，性暴力研究者是这么回答的：
“因为她说出来后，这个世界会让她觉得，有罪的不是坏人，而是她自己。”
所以，每当你义愤填膺想要和污蔑你的人正面刚时，突然发现你的身后空无一人。
绝大多数都是怕多一事不如少一事的看客，甚至还有些人只是想看看里面有没有你的私房照、劲爆的聊天记录等，猥琐无比，恶臭不堪。
最让人愤怒的是，一定会有人站出来说，这个女人肯定也有问题，一个巴掌拍不响。
你想一口盐汽水喷死他，然而发现你根本做不到，因为他也是躲在网络背后的偷窥者。
实际上，如果网暴的施暴者罪无可赦，那么站在旁边围观的看客也不是完全无辜的。
很多有血性的小伙子肯定想，网暴和侵犯要发生我女人身上，我肯定弄死那个人。当然，我也是这么想的。
但是我更知道的是，如果这个人不是你女人，就不该保护吗？男性保护女性，仅仅应该是特定的女性吗？
至少我觉得不是。
有时候我也在思考，这个社会单身狗为什么越来越多？后来，我开始意识到男人的阳刚性在退化，阴柔感在增加。
女人觉得男人很man，超燃，值得崇拜，绝并不仅仅因为他只守护自己的女人，做一人的骑士。
而是因为他即使面对其他女性遭遇网暴寻求帮助的时候，也从不会觉得与我无关，反倒是会成为正义的化身。
如果你的男友在女性遇到网暴和侵犯时能挺身而出，千万不要柠檬，不要阻止，因为这才是真正的男人。
又会有人问，怎么保护啊？
如果就是身边的女性，能提供法律援助等实际支持的提供实际支持；知道事情原委的，站出来大胆发声；知晓施暴者真实信息的，甚至可以直接曝光施暴者。
让网络上看热闹的人知道，受害者不是孤身一人，也要让施暴者知道，受害者身边有无数个顶天立地的男子汉（女汉子）！
哪怕看热闹的人嘲讽、挖苦你，施暴者对你恶语相加，你也不要退缩。
你要知道，这些内心猥琐的人，是没有什么能量的，虚张声势无非是想劝退你，方便他们可以继续欺负一个无助的女性。
但是你只要坚定勇毅，阳刚之气尚能驱散妖魔，更何况邪不胜正。
如果是网络上你无法完全确定事实真相的，至少不要和施暴者沆瀣一气，来满足你的好奇心和恶趣味。
你觉得一句模棱两可的话无足轻重，谁能保证不是压死受害者的最后一根稻草呢？
再者说了，女性有“过失”，就应该万劫不复吗？“过失”难道比犯罪更可恶吗？
“过失”打引号，是因为我觉得那些根本谈不上过失，比如穿着性感，谈吐风趣。
女性穿着性感有可能只是对美的追求，凭什么就被打上“撩男人”、轻浮的标签？
不排除有女性以性感作为武器，但是反过来说只要性感就活该被侵犯，就是“过失”，未免令人齿冷。
还有人说什么你要是不撩这种人，他怎么有机会呢？还是你自己活该！
我就想问问，如果女性一开始没有发现这个施暴者的真面目，是不是很容易产生信任和好感？
而当她发现这个人有问题的时候，她有没有权利干脆利落地中止这种交往？
所谓性感就是活该、撩了就是自作自受，这种想法，这种冷漠，不仅愚昧而且令人发指。
产生这种想法，无非两种可能：
一种是少量猥琐的男性为自己的猥琐找理由开脱，一种是内心不那么阳光的女性，觉得她们传统厚重的穿衣才是标准，她们中规中矩的举止才是典范，只要和她们不一样，统统都是妖艳货色，罪该致死。
更多的人则是在不知不觉中，被这种愚昧的世俗所影响，自己纯粹的一面被玷污而不自知。
最后呼啸成群，反而一副主流舆论的样子，站在所谓道德制高点横眉冷笑。
退一万步说，就算一个女孩子真的有过失，在她被网暴、被侵犯时，我们就应该拍手称快吗？
她的所作所为可能确实并不恰当，而如果这个时候阻止所有的施暴，她是不是才有重生的可能性呢？
难道我们就该看着她站在悬崖边上，还要和施暴者一起把她推入万劫不复的深渊吗？
过失和施暴，量级能一样吗？性质能一样吗？
就像现在部分媒体和网络达人把舆论从鲍毓明身上转到李星星妈妈的身上，有人说“不能放过李星星的妈妈，她是帮凶”。
也许吧，星星妈妈对女儿的保护是欠缺了，但这能和鲍毓明实施犯罪相提并论吗？
甚至有些人发布“阴谋论”，说这是一笔未谈成的交易，女方才会主动爆出来。
也许吧，星星妈妈对女儿的保护是欠缺了，但这能和鲍毓明实施犯罪相提并论吗？
说实话，这件事中我不需要“完美受害者”。我丝毫不关心星星全家有什么道德问题，我也不关心星星和她妈妈是否在这件事上获过利，以及可能会获利！
我只关心鲍某到底做过什么事，他是不是要为他做过的事付出代价！
而星星和她的母亲，包括其他受到过侵害或者正在受到侵害的女性，我只想对你们说：
这个世界上还有正义的力量会帮助你们，因为你们什么都没做错，你永远配的上这个世界最好的爱护！
还有那些在健康、幸福的环境中长大的正常女孩，请一定要建立起自我保护意识。
在这个仍然存在管不住下半身禽兽的社会里，自我保护是减少伤害最有效的前提！
