這三人同樣殺兄屠弟才當上皇帝,人生結局咋差別這麼大呢?

胡亥、楊廣、李世民這仨,作為史上著名皇帝,有著很多的共同點。這仨,都不是長子。胡亥是秦始皇的第十八子,楊廣是楊堅的第二子,李世民也是李淵的老二。這仨,都不是本朝的第一個皇太子。

這三人同樣殺兄屠弟才當上皇帝,人生結局咋差別這麼大呢?

(圖)楊廣,隋煬帝,隋朝第二位皇帝。

這仨,都是通過政變搶得皇位的。胡亥的政變是暴發式的,是在老爹秦始皇死了之後發動的,史稱“沙丘之變”;楊廣的政變則是漸進式的。首先,他利用政變手段,搞掉了哥哥楊勇的皇太子之位,其次他在千鈞一髮之際以政變的手段,制止了老爹楊堅臨死前的變心;

李世民的政變也是暴發式的,雖然老爹李淵當時還健在,仍被他以政變的方式,搶得了皇位,史“玄武門之變”。這仨,都曾殺兄屠弟。胡亥在決定搶奪帝位之後,首先派人至蒙恬軍中,逼迫長兄扶蘇自殺。

李世民和前面兩位,有了一個最大的不同:他在當了23年皇帝之後,成功地留下了“千古明君”的稱號,而唐朝在他身後,還勃興了兩百多年。

這三人同樣殺兄屠弟才當上皇帝,人生結局咋差別這麼大呢?

唐太宗李世民

唐太宗李世民,唐朝第二位皇帝,傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人。1胡亥屬於快樂至死的“不作為”型胡亥上臺當皇帝后,曾經跟趙高談到了自己的人生理想:“夫人生居世間也,譬猶騁六驥過決隙也。吾既已臨天下矣,欲悉耳目之所好,窮心志之所樂,以安宗廟而樂萬姓,長有天下,終吾年壽,其道可乎?”在這樣的人生理想指導下,胡亥根本就沒有打算好好當皇帝,他想的就是“不作為”,就是快樂至死。

這三人同樣殺兄屠弟才當上皇帝,人生結局咋差別這麼大呢?

胡亥影視形象

胡亥即秦二世,亦稱二世皇帝2楊廣屬於用力過度的“亂作為”型楊廣的情況則和胡亥正好相反,他是真心想當好皇帝的。但可惜的是,他太想當好皇帝了,成為了用力過度的“亂作為”型。

在楊廣僅僅14年的皇帝生涯裡,他至少幹了三件動輒調動百萬人的大事:

一是營建東都洛陽。這一大工程,每月役使民工約兩百萬人,從大業元年三月到大業二年正月,僅僅十個月就建成!

二是修建京杭大運河。大業元年,楊廣在營建東都的同時,徵發幾百萬人,挖通濟渠,連接黃河淮河,同年又用十萬民工疏通古邗溝,連接淮河長江;三年後,用河北民工百萬餘,挖永濟渠,通涿郡(北京);又過兩年,疏通江南河,直抵餘杭(杭州)。至此,前後共用五百餘萬民工,費時六年,大運河全線貫通!

這三人同樣殺兄屠弟才當上皇帝,人生結局咋差別這麼大呢?

三是三打高句麗。由於打仗、修河、建城不是女性能夠承擔的勞役,加之當時一般情況下女性是不計算勞動力的,們再假設當時的勞動年齡人口男女比例為1:1,所以楊廣手中實際上只有1528.5萬男性可供使用。手上就這麼點人兒可用,他就敢同時打大仗、興大役、建大城,是不是有點用力過度?

正是在這樣的指導方針下,李世民偃武修文,戒奢從簡,輕徭薄賦,清明政治,恢復經濟,才最終打造了貞觀之治,自己也成為了皇帝中的人生贏家。


分享到:


相關文章: