馬山縣人民檢察院依法提起公訴的黃敬龍、黃敬賓詐騙、敲詐勒索，韋家林、呂飛鵬、潘俊岸敲詐勒索案，日前經馬山縣人民法院一審判決：黃敬龍犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑五年九個月，並處罰金人民幣四萬元；黃敬賓犯敲詐勒索罪，判處其有期徒刑五年三個月，並處罰金人民幣三萬元；韋家林犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年九個月，並處罰金人民幣三萬元；呂飛鵬犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣二萬元；潘俊岸犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣二萬元。
法院認為，被告人黃敬龍、黃敬賓、韋家林、呂飛鵬、潘俊岸以非法佔有為目的，採取威脅手段，單獨或共同索取他人財物，數額巨大，其行為均已構成敲詐勒索罪。在黃敬龍、黃敬賓、韋家林、呂飛鵬、潘俊岸參與的敲詐勒索犯罪活動中，黃敬龍、黃敬賓均系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰，但黃敬賓相對於黃敬龍所起的作用較小；呂飛鵬、潘俊岸起次要作用，系從犯，依法應當從輕或者減輕處罰；韋家林系脅從犯，依法應當減輕處罰。在韋家林、呂運標參與的共同敲詐勒索犯罪活動中，韋家林起主要作用，系主犯，應當依照其所參與的全部犯罪處罰。在黃敬賓單獨實施的敲詐勒索犯罪活動中，黃敬賓已著手實施敲詐勒索罪，由於意志以外的原因而未得逞，屬犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。韋家林、呂飛鵬、潘俊岸系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。黃敬龍、黃敬賓、韋家林、呂飛鵬、潘俊岸退出全部違法所得，有悔罪表現，酌情從輕處罰。對於變更起訴決定書指控黃敬龍、黃敬賓犯詐騙罪，證據不足，不予認定。黃敬龍、黃敬賓、呂飛鵬、潘俊岸經常糾集在一起，以暴力、威脅手段，在一定區域內多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂當地經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，構成惡勢力。韋家林只參與一起惡勢力違法犯罪活動，且是被迫參與，不應認定為惡勢力其他成員。
法院根據本案的犯罪事實、性質、情節、後果和對社會的危害程度及其認罪態度、悔罪表現等依法做出上述判決。
