如果世界杯冠军碰上欧冠冠军，哪支球队胜算更大？在我看来欧冠冠军远比世界杯冠军更强大。
两者对比，第一个问题是磨合程度。或许在博斯曼法则出来之前，以前荷兰的阿贾克斯帮，南斯拉夫的贝尔格莱德红星帮等等国家的国家队和联赛霸主（偶尔欧冠冠军）球队重合度极高，所以磨合程度并不低。但放到现在，或许除了德国的拜仁帮算是顶级足球强国且国内顶级俱乐部有大量本土球员之外，其他主要足球强国的球员大多散落在各个俱乐部里，平时除了国家队集训外几乎碰不到一起。即便是西班牙，那也得分成巴萨帮和皇马帮，而不像以往的红星，阿贾克斯那样聚集了大量的国家队精华。
比如我们看2018年的法国队决赛的阵容，如果以他们在世界杯之前的所在球队来看：洛里（热刺），卢卡斯（马竞），乌姆蒂蒂（巴萨），瓦拉内（皇马），帕瓦尔（斯图加特），坎特（切尔西），博格巴（曼联），马图伊迪（尤文），格里兹曼（马竞），姆巴佩（巴黎），吉鲁（切尔西）。十一个人来源于九个俱乐部，在一起训练的时间满打满算也就是赛季结束到世界杯决赛这两个月外加之前的那些一个星期左右的友谊赛，预选赛的集训而已。相比之下，欧冠冠军则是一个赛季八九个月一起训练磨合的结果。
磨合对于防线的影响极其重要，比如造越位时的一致性，盯人和区域防守的策略，上抢和拖后的分工等等。所以在欧冠的比赛中，防守战术因为阵容熟练度高，就可以更明了，使用的球员就可以更少，那么更多的球员就能够放在进攻位置上。相反在国家队比赛中，因为缺乏这种默契，所以很多时候的防守策略就是后防无脑堆人，先力求不败，那自然能用在进攻上的人就少了，攻击力也就弱了。像2014年世界杯的很多烂仗都是这样后面堆人，前面靠攻击手的天赋或者定位球，这种烂仗更有利于牌面更弱的球队，正所谓把对方拉到自己的层次，再用自己在这个层次丰富的经验击败对手，拖到点球五五开，那肯定是弱队希望接受的结果。所以像荷兰这样硬实力明显更强的球队也在120分钟内拿不下哥斯达黎加，2018年西班牙对俄罗斯也是差不多的道理。
除了磨合自身的熟练度之外，还有通过迎战强队寻找自身的问题。世界杯的话，能碰上同级别对手的比赛没有几场，打到最后可能连自己都不清楚自己有几斤几两就赢了，因为对手的磨合更差，阵容漏洞更明显。最后的冠军球队实际上完善的程度并不算特别高，依旧有很多问题没能够得到解决，只不过在国家队这个层面，这个问题对于大家都是均等的。相反欧冠冠军经过一个赛季的联赛外加欧战淘汰赛的洗礼后，自身的问题大多都充分暴露，也充分解决了，到最后球队的完整程度肯定比世界杯冠军更高。
另外一个问题就是国籍限制了。国家队众所周知，对国籍有着很严苛的要求，所以很有可能就是万事俱备，只欠东风，一些位置有超过需求的明星球员，另外一些位置水准差一个档次。比如新世纪的英格兰队，右中场有贝克汉姆，左中场就没有名将压阵了，当时英格兰人也在想假如吉格斯是英格兰人，那该多好。再比如2010年世界杯，巴西右后卫位置上有两名世界级超一流球员，当季的欧冠冠军主力右后卫麦孔和前一季的欧冠冠军主力右后卫阿尔维斯，不得不求其次，把阿尔维斯放在右中场的位置，而左后卫先发的则是名不见经传的巴斯托斯。更早的，二十一世纪初，拜仁王牌前锋埃尔伯在巴西是国家队边缘人，甚至没能入选02年的世界杯名单，荷兰坐拥范尼，马凯，范霍伊东克和克鲁伊维特四大神锋，而当时德国的主力前锋是克洛泽，库兰伊和博比奇之流，假如当时的德国能有两代拜仁锋王埃尔伯或者马凯中的一人，那沃勒尔做梦都会笑死。然而缺前锋的德国队，在门将位置上却堆积了卡恩和莱曼两名超一流门将，只能浪费其中之一。
其实不光是这些最终没能拿到世界杯冠军的球队受困于球队部分位置人满为患，部分位置无人可用的痛苦，一些世界杯冠军同样有这样的问题。比如98年的法国和14年的德国缺个正印中锋，2006年意大利左边前卫竟然是佩罗塔，右边前卫稍好一点，是归化来的卡莫拉内西，假如不靠归化，那意大利的两个边前卫的位置也是缺少顶级球员压阵。2010年的西班牙则是遗憾为什么梅西不是西班牙人。这种问题在俱乐部就不会遇到了，一个位置不行，那就买买买。比如利物浦先后高价买入阿利森就是补齐了门将的最后一块短板。
综上所述，欧冠冠军队比起世界杯冠军，磨合程度更好，球队完整度更高，漏洞更小，实力肯定是更强的。世界杯冠军可能唯一的优势就是为国征战，会更加卖力一些吧。
微信公众号/头条号：行走的彩蛋 （kukushkabear）
