提到老樓房加裝電梯，有人會問，為什麼要加裝電梯？其實這個問題很簡單，一是為了方便業主的生活，二是為了解決人口老齡化不斷的加劇。那麼，住是一樓的用戶平時根本就用不到電梯，他們需要參與加裝電梯集資呢，還是應該得到相應的補償呢？
首先，我們還是看一下網友們的評論，有的網友說一樓應該參與集資，因為這樣可以方便老樓大多數的用戶，是一件便民利已的好事。
也有網友說一樓不應該參與集資，因為住在一樓根本就不需要乘坐電梯，如果非讓掏錢的話是一種道德綁架。甚至有的一樓住戶不掏錢也不讓安裝電梯，究竟是什麼原因呢？
面對這樣的問題，國家也出臺了相關的政策，其中2019年上海市住建委、市房管局等多個部門聯合制訂了《關於進一步做好本市既有多層住宅加裝電梯工作的若干意見》，意見指出：業主加裝電梯同意率從原來的90%降低到三分之二，也就是說有三分之二的人同意就可以加裝電梯，取消了“一票否決制”。而且最高補貼從原來的24萬增加到28萬，這也告訴了住戶國家是有補貼的，其餘部分加裝電梯費用由業主分承。
從上面的政策我們也可以看出，老房子加裝電梯的政策是省級以下部門把握，但具體實施還要看每個市和小區的人均生活水平。
為了解決人口老齡化的問題，老小區加裝梯是發展的必然趨勢。現在大部分年輕人是體會不到的，人到老年，腿腳不便，如果兒女又不在身邊，自己居住高樓，除非有什麼特別重要的事情才會下樓。我在北京居住的時候爬過6樓，雖然是年輕人，但是爬上去也要費一些力氣，更別說是老年人了。
這些年很老人爬樓梯摔倒的情況屢有發生，很多老年人也害怕這樣的事情發生，如果摔倒住院麻煩兒女不說，最受罪的還是自己，得不償失。所以有什麼重要的事就會委託兒女去辦，自己乾脆就不下樓了。但是樓上的空間是非常有限的，都說生命在於運動，老年人如果不運動對身體是非常有害的。
話題迴轉，我們還是要說一說加裝電梯對住戶的影響，從實際情況講，一樓和二樓的住戶對電梯的需求不大，特別是一樓住戶，平時如果不竄門，根本就用不到電梯。另外還有加裝電梯對一樓外面的採光和樓道的採光都會受到影響，而且噪音問題也會隨之而發生。從這幾方面來說一樓的住房不但用不上電梯，生活上還會受到一些影響，如果再讓他們掏腰包自然是不情願的，這也是事理常情，大眾應該正確的理解和看待。
但是有些地方出臺的政策還是比較人性化的，也受到了大部分網友的認可。
現在老齡化最嚴重的上海正面對著這個問題，而且這個問題隨著時間的發展也會在其它的城市突顯。有的網友說加裝什麼電梯，重新蓋樓不就行了，這個辦法在三、四線城市可行，但是在一、二線大城市裡很難實施，因為大城市裡很多年前老樓房的位置都變成了市中心繁華地帶，地價飆升，如果要開發還要解決整棟樓居民的居住問題，這讓很多開發商都望而卻步。
從總體來說，老樓房加裝電梯是發展的必然趨勢，有關部門也在積極出臺更人性化的政策應對。做為住戶站位也要高遠一些，因為誰也不會永遠年輕，都有老的那一天，方便他人才能方便自己。網友們你們說呢？
