猪八戒有一堆毛病，如果去做执行类的工作，他会把自己的前途毁掉。其实猪八戒有潜力，如果职业选择恰当，他的成就，不会输给孙悟空。前面的三篇文章，专讲猪八戒的毛病，今天这一篇，就讲一讲猪八戒的职业潜力。
对标人物
分析职业潜力，最直观的方法是对标。假如猪八戒做科学家，可以对标达尔文；做文学家，可以对标托尔斯泰。科学家和文学家，工作时的身心状态，都是独立思考、理性推理、个人独处。猪八戒和达尔文，两人似乎相差很远，但从心理特质上看，两人有相似之处，比如，独立思考、个人独处。
如果去公司上班，做团队性的、服从权威的工作，猪八戒和达尔文的表现都会很差，因为他们的优势是独立思维和独处能力，不能发挥优势，工作表现自然就差。
个性的源头
懒，并不是猪八戒的天性，而是教养的结果。达尔文的天性，也是教养的结果。达尔文从小就迟钝、孤僻，和他父亲的希望刚好相反，他父亲希望他聪明、合群。因为和父亲的希望相反，达尔文小就不招他父亲喜欢。
达尔文小时候的迟钝、孤僻，和猪八戒的懒、不求上进，都是教养的结果。从特质上反推，达尔文和猪八戒的个性，有共同的源头，那个源头是父母的共情能力太弱。
共情
如果孩子哭，妈妈跟着伤心，这就是共情，共情是一个人对另一个人的情绪跟随。共情是本能，小孩子从三个月开始，就用共情来识别身边的人。
假如有个人，他的情绪和幼儿的情绪相反，幼儿高兴，他就痛苦；幼儿痛苦，他就高兴，幼儿会把那个人识别为敌人。一旦识别出敌人，幼儿大脑就会建立敌人的专属档案。档案保存了敌人的气味、脚步声、咳嗽声，以便提前发现敌人。
假如有个人，能和幼儿充分共情，幼儿高兴，他也高兴；幼儿痛苦，他也痛苦，幼儿就把那个人识别为亲人。在幼儿的大脑里，亲人也有专属档案。档案里保存了亲人的眼神笑容、声调语气、动作仪态，以便近距离地识别亲人。
达尔文的父亲，总是嫌弃、批评达尔文，这使得他的情绪，总是和达尔文的情绪相反。达尔文的本能，会把他父亲识别为敌人。这个识别是自动发生的，不论达尔文怎么看待他父亲，他的本能都会把他父亲识别为敌人。
独立思维
父母的信息，存在哪个档案里，决定了幼儿的反应速度。如果孩子把父母的信息，存在亲人档案里，孩子反应就快，因为孩子会自动与亲人共情。父母喜欢的，孩子跟着喜欢，父母讨厌的，孩子跟着讨厌，孩子不需要独立思考，反应就很快。
达尔文的本能，没有把他父亲存在亲人档案里。达尔文因此不会和他父亲共情，父亲喜欢的，他不知道应不应该喜欢，父亲讨厌的，他也不知道应不应该讨厌，他要独立思考一下，才能做出判断。因为要独立思考，达尔文的反应会很迟钝。但是，这种迟钝不是坏事，它让达尔文的独立思维能力，远远强于其他孩子。
猪八戒也不相信权威，这说明他从小就有独立思维。但是，猪八戒生活在古代，古代没有科学，猪八戒不能依靠科学知识，把独立思维训练成科学思维。所以，古代的独立思维，只能用在艺术上，不能用在科学上。猪八戒可以当艺术家，当不了科学家。
独处能力
达尔文从小就喜欢一个人玩，他总是一个人去野外捡石头、看蚂蚁、追蝴蝶。达尔文的父亲，觉得达尔文太孤僻，将来不会有出息，因此，他会时不时地批评一下达尔文。
其实，达尔文的孤僻，和他父亲有关。只要和父亲相处，达尔文就会被干扰、被批评，这种经历，让达尔文不喜欢和人相处。孤僻的人，当科学家、作家、艺术家，会有很大的优势，因为工作符合本性，工作就是娱乐。
达尔文一个人思考进化论，思考了二十多年。做这样的事情，别人觉得无聊，但达尔文觉得好玩，乐此不疲。
猪八戒的特质，也是被大人过度干扰形成的，他也适合独处。如果猪八戒做独立的工作，没人要他去化斋，也没人要他去巡山，他会热爱工作。如果生活在当代，猪八戒可以写美食评论，也可以做菜品开发。做这一类工作，他会如鱼得水。
命中注定
达尔文的父亲，不和达尔文共情，这使得达尔文从小就怀疑权威。怀疑权威的人，适合做科学研究，因为科学进步，就是对权威的颠覆。以达尔文的个性，他只要去做科学研究，就一定会获得成果，这是他的心理特质所决定的，或者说，是命中注定的。
猪八戒也怀疑权威，他能独处、有独立思维能力，如果猪八戒接受过科学训练，他获得科学成果，也是命中注定的。可惜，猪八戒生活在没有科学的时代，没法去做科学研究，只能退而求其次，去当艺术家。猪八戒当艺术家，出成果的机率，低于当科学家，因为艺术品味变化慢，一代人才会变一次。而科学更新不受周期限制，越快越好。
如果把职业选择看成种树，猪八戒当艺术家，是种了一棵二十年结果的果树，失败两次，一生就错过了。猪八戒当科学家，是种了一棵每天都结果的果树，不论失败多少次，第二天仍然有希望。
资源浪费
让猪八戒去保护唐僧，那是荒诞的资源浪费，其荒诞程度，类似让达尔文去给英国女王当卫兵。幸亏这种事只会发生在古代，因为现代有职业咨询，只要找咨询师问一问，猪八戒就会知道，他适合做什么。
