善意取得系为维护交易安全而设之制度，法律要件一旦具备，即发生权利之得丧变更，取得人意思如何，在所不问，故取得后不得以拒受法律之保护为理由，认为自始即未取得该项权利。
至于善意取得人愿意抛弃其所取得之权利，原则上得任意为之。抛弃系单独行为，在动产所有权之抛弃，虽无须向特定人为意思表示，但须抛弃对该动产之占有。质权之抛弃则应向直接受利益之人以意思表示之，并交付动产。不动产物权之抛弃，须经登记始生效力。
善意取得权利之抛弃，系处分自己财产，不得以此作为请求损害赔偿之理由。
不动产物权，依法律行为而取得、设定、丧失及变动者，非经登记，不生效力。此处登记具有创设物权效力，学者称之为设权登记，此种登记如不践行，则当事人间虽有移转所有权之意思合致，在法律上亦绝对不生物权变动之效力，亦称为绝对的登记。
因继承、执行、征收或判决，于登记前已取得物权者，非经登记，不得处分。此处为宣示登记，即将已成立的物权变动，昭示于人之登记，并不包含有创设物权之效力，在登记以前，物权变动之效力即已发生，不过不经登记，当事人不得处分而已，故亦称为相对之登记。
继承是一种事件，非属法律行为，与交易安全无关，故依赖土地登记而办理继承者，其善意并不受保护，不发生善意取得之问题。
善意取得须以无权处分占有标的物为要件，其未占有标的物者（如甲声称乙家中电脑为其所有），欠缺权利表征，无信赖基础，原不发生善意取得问题。
占有必须基于法律行为方可成立善意取得。
分享到:
