不要很傻，很天真的認為這個可以是事實，有物流管理常識的人都知道這是不可能的，這是一種比喻。幾天前，一時意氣給韓紅潑了涼水，用1分鐘視頻提了兩條挺簡單的意見，一、不頻繁出現在疫區一線。二、愛心慈善不要過度炒作，過度消費。結果遭到網絡暴力，汙言穢語，侮辱謾罵，人格攻擊，人身威脅，隨意解讀，顛倒黑白，捏造事實，狂轟濫炸……有人還認為我是拿了黑心錢，特別是拿了紅十字會的錢？我一頭霧水，韓紅不是紅十字會的嗎？他的捐款捐獻都要通過紅十字會呀，這是法律規定的呀？她那麼不信紅十字會還大罵他們是一群混蛋。這一拉仇恨，老百姓更是群情激憤，針對政府的腐敗，老百姓多開心呀。可我和他們沒有半丁點聯繫？新聞媒體出身的我，還擊網絡暴力要事實講道理，這是我們新聞工作者的原則。做事說話都要有理有據，事實說話不能讓局部矇蔽了雙眼，看不清全局和本質。在搜索中發現了一篇犀利的文章。這以下這篇，節選部分爭取能通俗的說明紅十字會和慈善機構發生了什麼？他們前世今生和內幕。至於各位讀者的答案，還需要各位自己去查找，通過深度思考自己去辨別。
如何正確看慈善
慈善是破壞平等的、固化不公的——不論慈善形式如何，給不給、如何給等等都是有錢的、強勢的一方決定的，因此慈善不但掩蓋了社會的不公，更糟糕的是破壞了人格的平等，而人格的平等其實是最容易實現的平等。
所以慈善是社會公平的慢性毒藥，與慈善有關的人也不可能獨善其身、尤其是私人或資本出面搞慈善的。
這個道理很簡單——搞慈善的愛心爆棚、激情無限、感性當家，賬目不可能是很清楚的，所謂常在河邊站、怎能不溼鞋？
一包方便麵都可以公示？對物料管理稍有認識的人都知道這是吹牛！
紅十字會和私人慈善機構到底怎麼回事？
慈善事業實質上也是一種社會再分配的實現形式——這句話指出了慈善的根本原因：分配不公！
可是，一個良好的社會是分配公平的、所以公平的社會是不需要慈善的！
慈善不是努力去解決社會不公的成因，而是客觀上粉飾這種不公、從而使這種不公更加牢固。
當然事實上公平是罕見的，而其中人格公平幾乎是最容易實現的公平——慈善破壞的恰恰是人格公平！
因為在慈善雙方中，有錢人、強勢方佔主導！
所以慈善高調的程度代表了社會不公的程度！
那些拿自己的錢做慈善的、好歹還出了點血，而類似壹基金、大愛清塵這種主要靠募捐、拿別人錢做慈善的、模式就很荒唐，更不用說操作中的欺騙行徑了！
比如慈善機構自主使用善款的話如何保證過程是廉潔透明的？會不會把借救助的名義中飽私囊或輸送給自己的人？即便捐助者要求定向救助，如何避免偷稅漏稅行為？——某人有兩家公司A、B，A向B定向捐助的話就可以逃稅，類似現象在本次新型肺炎慈善活動中已經被發現了，然而火力卻朝武漢紅十字會傾瀉！
比如慈善機構自主使用善款的話如何保證過程是廉潔透明的？會不會把借救助的名義中飽私囊或輸送給自己的人？即便捐助者要求定向救助，如何避免偷稅漏稅行為？——某人有兩家公司A、B，A向B定向捐助的話就可以逃稅，類似現象在本次新型肺炎慈善活動中已經被發現了，然而火力卻朝武漢紅十字會傾瀉，真是個優秀背鍋俠。
拿別人的錢來搞慈善，真是個好生意！
甚至那些拿自己錢做慈善的，操作中也有無數的小九九，比如感動了無數小清新的西方裸捐（包括比爾蓋茨、扎克伯格之類），其實是避稅的一種方式而已、方便給後代留更多錢。
記好了，慈善的本質是生意、而且是大生意，超過絕大部分傳統行業，比如有人在新型肺炎慈善活動中募集到了三千多萬，即便依照法律規定在一年內付出70％，仍然有30％、也就是一千萬可以自由支配甚至歸自己，這有多可怕？
更有甚者，慈善還可以避稅、可以創收、可以洗錢、可以利益輸送……很多人以為慈善等於純潔的扶危濟困，那表示他們沒文化。
募集三千萬和三百萬，耗費的成本不會是十倍關係，所以慈善機構一定會努力賣慘、作秀、流淚、拍照、造勢、到處發軟文，給自己貼上聖潔的標籤、最好暗示還受到政府的壓制——用這些手段感動你，激發你出錢、轉發、圍攻揭發它們的人……於是，它們就成功了！
明白點什麼了嗎？
三、如何正確看慈善
慈善是破壞平等的、固化不公的——不論慈善形式如何，給不給、如何給等等都是有錢的、強勢的一方決定的，因此慈善不但掩蓋了社會的不公，更糟糕的是破壞了人格的平等，而人格的平等其實是最容易實現的平等。
所以慈善是社會公平的慢性毒藥，與慈善有關的人也不可能獨善其身、尤其是私人或資本出面搞慈善的。
這個道理很簡單——搞慈善的愛心爆棚、激情無限、感性當家，賬目不可能是很清楚的，所謂常在河邊站、怎能不溼鞋？
一包方便麵都可以公示？對物料管理稍有認識的人都知道這是吹牛！
而且慈善組織本身運營也需要錢的、這很容易搞成黑箱。這些年爆出的慈善問題還少嗎？李連杰、李亞鵬、崔永元、袁立等人就是活生生的例子！
《中華人民共和國慈善法》第六十條規定：慈善組織中具有公開募捐資格的基金會開展慈善活動的年度支出，不得低於上一年總收入的70％或者前三年收入平均數額的70％；年度管理費用不得超過當年總支出的10％。
明白了吧，慈善機構不但會有大量的錢財物資過手，而且可以從中按比例抽水。也就是說，即便操作過程是清廉的、不掙錢的，但只要拿到足夠的捐贈、抽水就足以發財了！
這裡面有多大的空間啊！
要知道華為中興這樣辛辛苦苦的企業的淨利潤還不到10％！
你現在明白這些私人慈善機構為什麼高調出臺、大肆張揚了吧？
因為那樣可以激起你的情緒、誘導你的轉發，他們於是有更大可能獲利！
還記得因絕症去世的吳花燕嗎？9958這個慈善機構不但未經本人同意就打著吳花燕的旗號募捐，而且募得的100萬中裝模作樣地轉給吳花燕原來的醫院2萬，這樣因為病人已經不在這個醫院了，接到轉款的醫院只能把這2萬退回來，而9958手頭的轉款證明就成了已經付錢的證明！
如此詐騙入袋、一毛不拔！
這是什麼玩意！這是惡鬼！
它們拿錢在幹什麼？它們在辦公室給狗做豪華餐食——
