海賊王:和之國內鬼分析,20年前和20年後不是同一個人?

從969、970兩話的內容來看,赤鞘九俠和小忍是內鬼的可能性大大降低了。969話結尾介紹了赤鞘九俠這個稱號的來歷:御田等人出發討伐凱多的時候正是黃昏,如血的夕陽映照在武士們的身上和刀鞘上,映出赤色的光輝,人們敬重他們的實力和忠義,便稱他們為赤鞘九俠。這樣的描述很難想象其中會出現內鬼,太打御田和光月的臉了。

海賊王:和之國內鬼分析,20年前和20年後不是同一個人?


而且前面錦衛門對御田之死的介紹,給人的感覺是九俠一直都在外面,只有御田一個人被抓了。然而事實是御田和九俠全部被抓,即將被處刑,這個時候如果真有內鬼,直接跳反就可以了。小忍也是一樣,不需要再隱藏自己,她甚至從頭到尾都不需要露面幫御田打架,御田為了掩護小忍,還故意跟她撇清關係,顯然小忍在戰鬥中沒有倒戈。戰中不倒戈,戰後不跳反,要說她是內鬼也不太可能。

海賊王:和之國內鬼分析,20年前和20年後不是同一個人?


這樣一來,問題就回到了原點:內鬼是否存在,如果存在,這個人到底是誰?20年前凱多完全掌握了御田的行動,並告訴御田他的城內有間諜;20年後傑克能準確找到佐烏,到了和之國消息連連洩露,這裡面不可能沒有一點問題。但20年前和20年後內鬼的線索,似乎又很難對得上號,刨除九俠和小忍以後,我們找不出一個能貫穿20年的內鬼。

於是小編想到這樣一個問題:20年前和20年後的內鬼,真的是同一個人嗎?

海賊王:和之國內鬼分析,20年前和20年後不是同一個人?


如果20年前後的內鬼不是同一人,那麼20年前的事情就證明不了什麼了。比如小忍,20年前她沒問題,不等於20年後依然沒問題,20年時間可以改變的東西太多了。九俠也是一樣,酒天丸在凱多統治下安然無恙地當著盜賊,傳次郎至今下落不明,都有可疑之處。這樣一來,穿越組出內鬼的概率就很小了,因為他們20年前和20年後完全就是無縫對接,沒道理上一分鐘還是忠臣/叛徒,下一分鐘就突然變心思了。

海賊王:和之國內鬼分析,20年前和20年後不是同一個人?


有人可能會問了:照你這麼說,難道光月一方出了兩個叛徒?這裡要請大家注意,20年前後的內鬼不是同一個人,並不等於20年前和20年後出了兩個叛徒。人們總有一個誤區:一提到內鬼,就下意識地認為是叛徒,一個原本忠於御田的人後來叛變了。但事實上,這個內鬼也可以是臥底,是間諜,是敵人派來竊取情報的。20年前大蛇的手下恰好有一個人具備這樣的能力,那就是吃了模仿果實的老婆婆。

海賊王:和之國內鬼分析,20年前和20年後不是同一個人?


相信很多人都注意到了一個細節:老婆婆變成了桃之助,假裝被抓,導致御田分神,被凱多打敗。從小馮那裡我們知道,模仿果實需要先摸到被模仿者的臉,才能變成被模仿者的樣子;所以老婆婆很可能變成了光月一方的什麼人潛入城內,竊取情報的同時,摸到桃之助的臉,甚至可能變成日和飛踢桃之助。桃之助也許會納悶:為什麼妹妹今天踹我兩次?但他是不敢問日和的,因為怕被踹第三次。這就是20年前情報洩露的真相。

海賊王:和之國內鬼分析,20年前和20年後不是同一個人?


到了20年後,大蛇就沒法再用這招了,因為老婆婆死了,模仿到了馮克雷那裡。而和之國經歷20年人事變遷,有的人不再支持和信任光月,甚至轉而為大蛇做事也很正常。這個時候出現的內鬼,才是真正的叛徒。不管這個人是誰,但他跟已經掛掉的那個模仿果實老婆婆肯定不是同一個人就對了。


分享到:


相關文章: