郭濤“人設”翻了。
原本眾人以為他是《父母愛情》裡的江德福，實際上《中國式關係》裡那個大男子主義的馬國樑似乎更適合形容他。2013年，他參加第一季《爸爸去哪兒》後圈粉無數，次年即出版了《父親的力量》一書，歸類於育兒教育，鄭淵潔作序，一堆演藝圈名人推薦。沒想到，時隔6年，他卻因為書中的一些“毀三觀”的描述被罵上了熱搜。有網友扒出此書中的幾個章節，包括他對“第一次打女人”的描述，覺得這是給女性設立底線，對好女人的標準是“溫良恭儉讓”，認為女演員都是愛慕虛榮，不配為妻，甚至對妻子的讚美都透著一股“裹腳布”的“腐臭”。
6年前的書今天上熱搜，有點不科學——這又不是60年前寫的，難道短短6年前，輿論對打女性的明星很能容忍嗎？輿論真有點“幾番起伏總不平”。有人在微博上調查大家對此事的態度，有些“原諒或不原”之類的選項，似乎還應該加一個選項，“讀過或沒讀過”。否則，實在不能解釋這6年時間大家都幹嘛去了。
圖據網絡
當然，寫的書有沒有人看是一回事，但怎麼寫是另一回事。打人之後，沒有流露懺悔，反而自鳴得意，覺得這是找到了與女性相處的方法，這樣的“三觀”的確讓人瞠目。
相比於他的同行，網友們更不太接受他，這可能與“人設”有關，畢竟他很多經典銀幕形象都是“好男人”。然而，演活了“黃世仁”的演員不代表生活中也霸佔“喜兒”，演了“江德福”就一定是好丈夫？人設這種事，演員們當真是因為工作需要，粉絲們當真是因為情感需要，吃瓜群眾看看劇就好了。對演員們，既沒有必要奉上神壇，也沒必要一言不合踹進地獄。
4月30日晚9時許，郭濤通過微博就其所著《父親的力量》一書中不當言論道歉，但那種彷彿統一模板似的“非常抱歉”“佔用公共資源”的表述，實在很難讓人產生好感。明星們不是天然就佔用著“公共資源”嗎？更何況，這次上熱搜，是“吃瓜群眾”乾的。或許，明星們已經習慣用快速公關的方式來引導不利的輿論，但那種傳統的公關方法卻不一定奏效。根本原因在於，其實觀點易變，觀念難改，道歉中說他尊重女性，毫無偏見，實在很難取信於人，這也是為什麼道歉越快，越難顯真誠的緣故。
郭濤在書裡講述的自己其實是真實的，這與他接受的教育、家庭的影響、生活與工作的環境都有很大關係。而他的那些觀念，在現實生活裡頗有代表性。即使到今天，也有不少人——包括男人也包括女人，對優秀女性的標準仍然沒有脫離“出得廳堂入得廚房”“相夫教子”這樣的判斷，對女演員們的態度也不脫離“戲子無情”這樣的嘲諷。
郭濤道歉容易，可是改變觀念卻不是一時半會兒的事。
紅星新聞特約評論員 馬青
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：[email protected]
（紅星新聞V6.8全新上線，歡迎下載）
