成熟不成熟的標準誰定的？為什麼那麼定？市場應該是服務誰？是純粹的賭場嗎？
我國的金融是服務實體經濟的！這是初心和使命！如果把美國式金融市場照搬過來，以高槓杆、高幅度（放開漲跌）、高頻率（結算T+0）為成熟的標準，那就是構建服務壟斷金融資本獵殺產業資本和中小投資者的金融叢林，這是不是背離了初心和使命！背離了新時代中國特色社會主義市場經濟發展建設的方向！
從歷史看，荷蘭、英國、美國都是曾經是世界製造業大國、強國，並以此發展了強大的金融體系和金融市場，但隨著金融市場和金融資本的發展與膨脹，逐步強化了金融資本對產業資本圍獵，從而形成經濟金融化、經濟空心化、金融衍生化和虛擬化，導致了製造業的領先地位和基礎作用的喪失！這樣是美國希望製造業迴歸，而收效甚微的根本原因！
我國的金融市場建設必須摒棄西方的理論與標準 。牢牢把握金融服務實體，金融為民的理念，從資金和資本合理配置的作用出發，而不是以服務打著投資旗號的投機活動出發！這種在西方標準下的不成熟也許就是符合我國國情的成熟模式和有效發展路徑！
分享到:
