古埃及為何會實行父子共治的繼承方式?又有什麼影響?

古埃及為何會實行父子共治的繼承方式?又有什麼影響?

每個國家的王位傳承方式,通常都會體現出這個國家最大的社會特徵。古代中國的封建制度決定了王位傳承是世襲制,而且是採取的“父死子繼”的模式。

而在古埃及的社會制度當中,最常見的一種王位繼承方式是“父子共治”,這種模式在漫長的古埃及歷史當中,佔有十分重要的地位。從某種程度上來說,這是君主為了順利進行傳承的一種手段,但此模式在後期也顯現出來了一定的弊端,反而加速了王朝的滅亡。

為了確保統治地位的順利傳承,古埃及採取父子共治進行傳承

父子共治是古埃及頻繁出現的一種政治現象,為何當時的君主紛紛採取這種模式,而不會傾向於把權力握在一人手中呢?其根本目的其實就是為了維護統治而已。

古埃及為何會實行父子共治的繼承方式?又有什麼影響?

(一) 古埃及的父子共治——父子同時居於君位,不同於傳統的繼承

與想象中的子輔佐君主政務不同,古埃及的父子共治,指的即是父子同時居於統治地位,並且相互承認彼此的統治身份,同時也被當時的民眾所承認。

這項制度並不是古埃及所獨有的,但是卻在古埃及的實踐中發揚光大。古埃及歷史當中存在不少的父子共治的案例,比如說拉美西斯二世和他的父親塞提一世、阿蒙霍特普三世與其子阿蒙霍特普四世等等都是父子共治的典型案例。

除此之外,在後期的托勒密王朝當中,父子共治已經成為了一種比較長期的傳位方式而存在,甚至發展出了夫妻、母女和父女共治等模式,為托勒密王朝做出了較大的貢獻。

在父子共治的模式當中,父親擁有是否決定共治的決定權,因此當時的父子共治制度比較穩定,達到了維護統治的預期目標和效果。

古埃及為何會實行父子共治的繼承方式?又有什麼影響?

(二) 父子共治模式的根本原因,是需要確保統治地位的順利傳承

父子共治,之所以能夠代替“父死子繼”的這種傳統方式,成為古埃及比較重要的傳位方式,其根本原因是為了維護統治地位。

這種傳位方式,並不是完全顛覆以往的一位君主獨治的模式,而是為了能夠確保“子承父位”的順利進行。“父死子繼”作為一種傳統方式,在長期存在的同時,也顯現出了一定的弊端,那就是“子承父位”之後的統治地位不穩定。

與“父死”之後的繼位不同,父子共治的模式,在上一位君主還在位的時候,就已經確定了下一位君主的統治地位,可以利用上一位君主的威信來鞏固下一位君主的地位,從而能夠在下位之後快速上手,成為一位優秀的統治者。

古埃及為何會實行父子共治的繼承方式?又有什麼影響?

以上就是父子共治模式所帶來的最大的效果,也是父子共治模式發展出來的最根本的原因。無論是繼承人年幼,還是繼承人威信不足,亦或者是繼承人兄弟數量龐大,都可以通過這種方式,來鞏固其統治地位。

父子共治在維護統治地位的同時,也有可能給國家帶來混亂

當然,父子共治這種模式也不可能長期存在,因為權力的爭奪,這種模式總歸是有著一定的漏洞的。但從根本上來說,一開始的父子共治的確是達到了維護統治地位的目的。

(一) 在眾多繼承方式當中,父子共治是最為和平和順利的繼承方式

在“父死子繼”、“父子共治”、“異姓奪位”等傳位模式當中,父子共治可謂是當時最為和平的一種繼承方式。

在傳統的“父死子繼”的模式當中,最大的弊端就是在於離世君主無法掌握“子繼父位”的具體過程,也不能確保其統治地位傳承到自己想要的繼承人手中。

古埃及為何會實行父子共治的繼承方式?又有什麼影響?

一旦出現了較為複雜的爭位的局面,繼承人的地位就會被他人所篡奪。這種在君主死後篡位的案例數量非常多,包括拉美西斯三世和阿蒙霍特普二世等君主在繼位時都發生了較為嚴重的奪位事件。

而“異姓奪位”則是一種更為不和平的方式。這種局面在古埃及長久的歷史當中,也不是沒有發生過。而且這種模式的發生一般都是伴隨著戰爭,會造成非常嚴重的人員傷亡和財產損失,也會給國家和社會帶來一定的衝擊。

而相比起這兩種模式,父子共治則是最為和平的一種繼位模式,對統治者、國家和社會等等來說,都是一種較為和平的繼位方式。

(二) 長時間的父子共治,顯現出權力利益爭奪的弊端,為國家帶來災難

就如上文當中所提到的那樣,長時間的父子共治,也會帶來一定的權力利益爭奪的現象。一旦父子共治被強制成為繼位的根本模式,那麼就會產生一定的利益爭奪。

古埃及為何會實行父子共治的繼承方式?又有什麼影響?

父子共治維持時間比較長的話,父子之間難免會產生矛盾,如此一來,也會形成不穩定過的因素。這還是在共治者都比較願意接受這種模式的情況下。

而如果共治者是出於壓力,或者是違心的接納共治者,那麼在維持共治的時候,自然無法長時間的進行下去。而且一旦共治者產生矛盾,在兩者權力相當的情況下,是很難解決的,也沒有旁人可以來進行調解。

在古埃及長時間的父子共治當中,甚至還有共治者為了爭奪權力,而出賣國家利益的現象。可見,長久的父子共治,也會給國家帶來一定的災難。

總結:

父子共治模式,作為古埃及長時間維持的一種繼位方式,的確是起到了維護統治地位的作用。但需要注意的是,父子共治這種模式,也不是完全顛覆了古埃及傳統的繼位模式,而是在古埃及的歷史長河當時間隔發生的一種現象。

古埃及為何會實行父子共治的繼承方式?又有什麼影響?

在很多王朝初期的時候,父子共治模式比較常見,因為開朝初期統治地位還不夠穩定。但一旦發生長時間的父子共治現象,父子之間的矛盾也會顯現,權力爭奪的弊端也會在這種模式下凸顯,反而給國家和社會帶來一定的災難。可以說,父子共治這種模式,之所以不是古埃及的主流繼位方式,也是出於這方面考慮的。

參考文獻:

1.《古代埃及史》

2.《埃及通史》

3.《國外希臘化時期王后參政現象研究綜述》


分享到:


相關文章: