相信大家都有過切身體驗，我們在去醫院開過西醫後，給我們開的藥往往是一些西藥，然後還有一些中成藥，謂之曰中西結合治療效果更好。但經過多年的學習，特別是一些反中醫科普人的科普介紹，我瞭解到中醫確實是不符合現代科學範疇的。其理論根基“陰陽五行”沒有任何科學依據，更應該視之為樸素哲學。其診斷手段“望聞問切”沒有任何可操作的標準，同一個人同一時間不同中醫診脈可以有不同的診脈結果。其治療藥物沒有任何一款通過現代醫藥必須的‘大樣本隨機雙盲’檢驗，也就是其宣稱的療效沒有現代醫學能承認的證據。而且最要命的是由於沒有提純，中藥包括中成藥中往往有對人體有害的物質，而中成藥對不良反應只有一句話：“尚不明確”，其含義與“我不知道，出了事別找我”無異。
那麼問題來了，我們大量的西醫經過系統的現代醫學學習，為什麼還要開具中成藥給自己的患者呢？我覺得至少有三方面原因：第一、確實有大量的醫生是認為中西醫結合治療的效果更好，但這也說明我們現存的基礎醫學教育缺乏科學驗證的精神，沒有理解“大樣本隨機雙盲”實驗對於醫藥的絕對重要性；第二、廣大患者也相信中西醫治療的效果會更好了；第三、醫生與藥廠分享中藥的暴利，實際有很多中藥複方藥就是一些廉價西藥加入了各種中草藥，起作用的就是西藥成分，加入中草藥就是為了搖身一變成為價格高昂利潤豐厚的藥品。
本人是不相信中西醫結合效果更好的理論的，我甚至不相信中醫有療效：簡單的統計就可以得知中醫出現以前的中華文明（夏至西漢）和中醫形成之後（東漢至清），其人均壽命並沒有顯著變化。最好的中醫資源使用者（皇室成員）和普通老百姓的人均壽命相比也沒有任何優勢。而人均壽命大量延長卻明確發生在現代醫學進入中國之後。
相信廣大老百姓現在生病了第一時間也是去醫院用現代醫學去化驗檢查，然後開出現代西藥對症治療，那麼又何必再去吃不知所謂甚至不知道有什麼毒副作用的中藥呢？我們可以明確告訴醫生我需要給我開具中藥。因為至少一點，沒有任何疾病是隻能通過中醫才能治好的，也就是說就算我們不去看中醫不去吃中藥也不會有任何損失，反而可以通過只看現代醫學規避潛在毒副作用和經濟損失的風險。
韓國自1951年起規定西醫和韓醫必須分離，西醫不得使用韓醫診斷方法，而韓醫也不能使用西醫診斷，近70年過去了，韓醫在韓國已經只剩下了7%的份額，然而韓國人的人均壽命也並沒有受什麼影響。日本對於漢方藥實行嚴格的提純，反而走出了一條非常好的發展之路。所以我提議，中國所有醫生（無論中西醫）必須通過專業中醫理論實踐學習並取得中醫行醫資格證書才能開出中藥方。相信如果一步步收緊對中醫政策，中藥的不當使用必然減少，從而有效解決中藥濫用的問題。
中醫必須改革，廢醫驗藥勢在必行！
