4月13日，搜狐网评《舆论反弹 许可馨事件还会持续多久？结果早已有端倪 许可馨聪明反被聪明误》提出一个很现实的问题：许可馨事件还会持续多久？读了此文，我们觉得，这个问题涉及到很多未解的问题，其实很难说清楚。

自主生长需要环境
由于缺乏新资料的支持，有关此事件的具体内容无需再说，再说也是热剩饭，读者也会厌倦。有一种现象值得继续观察，那就是打卡关注此事件的的网友还在坚持每天打卡关注。此前有一种推测是，只要打卡的网友不放弃，这件事就会被持续关注下去。
造成这种持续打卡关注的现象的原因众所周知，那就是知道今天有关方面还是未给出结果。相对于持续打卡关注此事件的网友的打卡表现，也有一部分网友在追问有关方面的态度。然而，相关舆情持续到今天，人们想知道的结果依旧是问号。
我们来了解一下有关许可馨言论不当事件的最新网评（仅限于4月14日）。网评《鲍毓明侵害养女成新热点！许可馨事件却逐渐平淡！我们真的忘了？》认为，不能让许可馨事件就此消失在公众的视野中，一定要让事情真相大白。
网评《许可馨神预测：互联网套路已看透，三分钟热度而已！》称，网络上有关许可馨的新闻确实少了，网友们的注意力开始往别的方向上转移，原来许可馨预测（该文指的是：不超过半个月有人不再关注这件事）的事是真实存在的。
网评《许可馨INS更新风景照，又一重量级媒体发声，苏州改许州假的》称，今天许可馨事件已第15天了，依旧还有很多人都在等结果，非常可惜的是这个事情依旧是泥牛入海。读此网评，也许有人感到的是没有结果的困惑，以及舆情该如何走下去？
网评《郑强教授的民族心，与许可馨的反差》称，郑强教授说，只有把孩子带到国外去了，你们才会爱国。该网评认为，许可馨用行为否定了这一切。读到这里，网友会怎么想呢？教育的作用有限，尤其是对已经成年的人来说。
网评《许可馨的最新进展：自我辩解“没有依靠父母”，进而反思家庭教育》认为，孩子在成长的过程中若出现许可馨一样的言行，家长应及时指引孩子的成长方向，让孩子主动学会“知错能改”的人生道理。看到此文，可能无人否认家庭教育的重要性。
网评《许可馨事件第15天：即使孩子犯了错，也要承担责任！》称，事情发展到现在，无数双的眼睛盯着这最后的结果。希望我们能早日盼到，该罚的人一个也不能放过。网友对该网评的观点怎么看呢？问题是，没有谁表示要调查什么，也就谈不到结果了。
未解的问题尚无答案，至今也没有人能给出所谓答案。有关许可馨言论不当事件的舆情走到这一步，也算是网络热点事件中很少见的现象。接着本文开头网评提出的问题”许可馨事件还会持续多久？“，我们想知道的是：打卡的网友能坚持多久？
