首先声明：我不是专家也不是学者，我只是一位中国的平头百姓，我每每看到网络上有人说中医如何如何不科学，”不敢做双盲试验”，”没有数据支持”等等言论，口气咄咄逼人，中医在他们眼中成了妖魔鬼怪，被中医治好的病人，成了无知的愚民。看到这里我心中感慨万千，中医学是中国瑰宝，华人之福。居然有人公然质疑中医的有效性，底气何来？细查原因，中西医之争，由来已久，大有鲁迅 方舟子等”名流”为之冲锋陷阵，讨伐中医。于是我特意拜读了方舟子及其追随者的文章。也总结出几个问题与大家讨论：
1. 中药没有数据，中药一定是无效的吗？西药有数据，西药一定是有效且安全的吗？
关于这个问题，大家要看清楚一点，中药是无数神农、华陀、张仲景、李时珍等人通过亲自试验并一口一口尝出来的，是亿万劳动人民亲测过的，是几千年的经验积累。不是某个组织和个人通过对小白鼠及3-5年的临床实验分析总结出来的。中药不是没有数据，只是没有按西药的标准进行记录而已。中国叫瘟疫的东西，在西方叫传染病，中国叫消渴症的东西，西医叫糖尿病,中医叫乳岩的东西，西医叫乳腺癌。这是文化差异，并不是什么天大的事。
西医的立命之本是化学和物理知识，药剂是提纯或合成出来的，不经过临床试验，毒性和药理均末可知，所以无法直接上市。即便有了数据通过了临床试验，上市了的药品，经过几年市场检验，仍出问题的药品招回退市也不算罕见。比如以前经常打广告的感冒药康泰克在2010年，被查含有PPA,会增加出血性中风的风险被退市,现在改了配方后叫新康泰克。所以西药哪怕有临床数据经过了FDA审查也不一定是万无一失。
而且＂没有数据记录就一定有问题＂这是个伪命题，试问各位有家谱的请举手,相信99%的人是没有家谱的，那没有家谱我们也是存在的。所以有没有记录不影响我的存在。谁也不能因为我没家谱就说我是坏人对社会毫无贡献。中医便是如此“没有”数据也能治病救人。
“方舟子们”强调数据，就如同当年的法西斯一样，说”我们雅利安民族是最优等的民族，犹太人应该去死！” ,只强调数据的一定是伪科学。如果数据有用的话，那帐房先生就应该去做手术，而不是经验丰富的外科大夫。真正的懂科学的，一定是不会乱说的，因为这个世界上并不是非黑即白的，薛定谔的猫就是个例子，你任意一种答案都可能发生。西医只能看到表相，验血验尿B超X光的查原因，最终找不到原因的病例很多。相反中医有针灸 拨罐什么的，用起来相当的有效果。中医也无法和“方舟子们”解释，因为“方舟子们”根本听不懂什么叫五行，什么叫穴位经络，他们认为凡是他们听不懂的都是伪科学。在他们眼里中医哪怕医好了病也是蒙的，中医只能治那些不治也能好的病，中药是信仰，是安慰剂作用。我默默的百度了一下2017年7月1日正式实施《中医药法》。我笑而不语，你就欢喜你看不惯我又打不倒我的样子。
也许你要问，为什么中医不敢做FDA，不敢做数据分析？做数据是要出精力和钱的，西方药厂有钱有势，不做FDA不让上市，他们不敢不做。中医不是不敢做，是没钱没精力做, 你让我做数据可以，你出钱呀，你不出钱，你让我做数据，我才懒得理你，况且我做完数据，中医典籍上的方子，我又不能申请专利，我不是吃饱了撑的白花钱吗？之前我也说了就算药品通过了FDA，也不代表药就一定是万无一失的。而且“方舟子们”还会说：不错不错，你这个药通过了FDA是西药了，我们西药功不可没，天下无敌。
FDA是西方标准，意义在于不让新药上市害人，像中药这种在市面流通了很久的药方，值得FDA一下吗？又试问中药厂哪个可以与西药厂比钱多势大的？西药厂可以申请专利，有利可图，中药厂能吗？“方舟子们”如此攻击中药，是不是以彼之长攻我所短，有点狗仗人势呢？
2. 毒副作用
“方舟子们”说西药都是有检测报告经过了临床实验，注明了毒副作用的，中药没有报告，没注明毒副作用，这不科学且可能害人。
中药的来源是草根树皮，蛇虫兽蚁，通通来自大自然。中医从来都是说是药三分毒，能不吃药就不吃药。中医对药品是有明确记录的，哪味药只能外敷不能内服，哪 味药会有什么不良反应，写的都很清楚。中药对原料的要求也很多，几年的树龄，哪里的驴皮,需要如何的炮制……同一味原料，不同的炮制方法，药性都是不一样的。这些也都有记载。
在有些中成药上，确实会写着副作用:尚未可知。
有脑子的人一定会清楚中成药副作用“尚未可知”，一定是比对过医书和历史经验的，“尚未可知”就是“尚未可知”。你非让我写有副作用不是强人所难吗？就好比我这里有一杯山泉水，一杯纯净水，你非说纯净水经过层层过滤和测量数据后各项营养数据都为0，能达到饮用标准，纯净水才是真正的好水。山泉水的副作用“尚未可知”千万不要喝，请问你的言论都建立在你的标准之上，这不是伪科学是什么？中国人讲究道法自然，山泉水才是最好的水。
而事实上，国务院早在1988年颁布的《医疗用毒性药品管理办法》中便规定，包括砒霜、水银、生川乌、生草乌、雄黄在内的28种毒性中药品种需要特别注明。“方舟子们”故意忽略了这一点，把副作用“尚未可知”的可能性变必然性。夸大中药的毒副作用，却绝口不提西医的毒副作用及X光CT的致畸致癌效果,认为说明上都写明的东西，没必要拿来再说一遍，如此一来，就把自己推上了科学和道德的高地，借此打压中医。
那我举个例子: 一个老头和一个奸商卖黄金，老头黄金纯度99.9%,奸商黄金纯度99.99%,”方舟子们”会说一定要买99.99%那个,我测试过的，保证没问题，他却不告诉黄金缺斤短两才是最大的问题。 这便是科学的用数据蒙弊众人的眼睛。达到了自己利益的最大化。我要提醒各位的是，西药是提纯和化合的产物，一定要仔细看说明书。但就算你看了说明书其实也没啥用，该出问题的药一样还是会出问题，必竟人家临床时间短嘛。
事实上中药是基本无风险，有风险的一定会标注。西药是基本上有风险，标注了已知风险 , 没写未知风险的。
相当于中药是山泉水，可以直接喝。西药是层层检查后，勉强达到饮用标准的纯净水，喝多有害无利。“方舟子们”却要标榜纯净水的方便快捷。
3. 屠呦呦的青蒿素
瑞典当地时间7日下午1时（北京时间20点），屠呦呦在斯德哥尔摩卡罗林斯卡医学院发表了题为《青蒿素的发现：传统中医献给世界的礼物》的演讲。
有人说青蒿素不是中药，请问中国人在中国研究中医典籍，在中国植物上提取的成份，不叫中药叫什么？ 连提取的手段都是她自己想出来的，她自己都承认是中医献给世界的礼物了，难不成还是西医献的？ 青蒿素分子式为C15H22O5，与水的分子式H2o，都是只是叫法而已，我请问我有英文名，我是不是就是外国人？答案显而易见！所以没有人可以抹杀中国医学对世界的贡献，中医在非典猖獗的日子里都是有功劳的。中医辟佑中国躲过了黑死病等全球病，中医是国人之福。
中医在国外是比较特殊的存在，中医药已经传播到183个国家和地区，103个国家认可使用针灸，18个将针灸纳入医疗保险体系。但与此相对的，中药在国外通过审批的是少之又少。
北美
除了中成药外，丹参、五味子、薏苡仁、桂枝、红参、金银花、何首乌、三七、灵芝等13个中药品种的46个质量标准已被《美国药典》收载，还有多个中药品种正在接受美国药典的复核与审定；穿心莲、积雪草、肉桂、青蒿、灵芝等5个中药材被收入美国膳食补充剂法典。
而在美国的邻国加拿大，最近也上市了一个肝胆科的常用中成药——胆宁片。胆宁片是获得加拿大卫生部完全承认其"功能主治"的成功案例。经加拿大卫生部技术审评，将其"功能主治"全部内容批准并转入加拿大天然药品"适应证"。
欧洲
在欧洲，草药的应用在欧盟各国及英国都有长期历史，目前西医临床所用的某些药物提取自天然的动植物 （奎宁，长春新碱，吗啡，阿托品等）。截至2016年5月，已有人参、陈皮、白术、大黄、水红花子、虎杖、三七等66种中药材进入欧洲药典。
我国还与欧盟达成协议，共同研究起草《本草专论》，将是中药进入欧盟市场的有益支撑。地奥心血康胶囊在荷兰注册成功，并在欧盟国家扩大注册范围。
日本
中医在日本则被称为"汉方医学"，中药被称为"汉方药"，简称"汉方"。在日本，人们对于西医、汉方无所之争，各取所需，到药店买药时，问问店员自己那里不好受，店员介绍哪种买那种。比如最常见的感冒咽痛，在日本想用抗生素根本没戏，店员都会推荐你这个：葛根汤颗粒
不过在中药市场里，中日一直是竞争对手。日本公司在2001年就向美国申请了治疗溃疡性结肠炎的专利，明确对以芍药为活性成分的包括加味逍遥散、当归芍药汤、芍药甘草汤、桂枝茯苓丸4个复方进行保护，并且最终获得了授权。不仅如此，日本目前已经获得了《伤寒杂病论》《金匮要略方》中的210个古方专利！
中国中药在国外上市远远少于日本，原因在于日本给出国际上最为合理和严格的标准，厚生省对中成药制定了详尽的标准，将药效和化学成分予以标准化呈现。这样的努力在确保质量、树立自身良好形象的同时，还是为使西方理解并接受中药而进行的宝贵探索。津村制药的六君子汤被西方医学界用来辅助抗癌治疗，就是成功的一例。
说中医无用之人，必定别有用心。
4. “金” 标准
为了防止误诊，西医中经常用的词叫作”金标准”，大概意思就是说，验血拍片什么的都说明不了什么，只有采样后，把样本放到显微镜下观察，才能确定是否得了某种病。不知道“方舟子们” 是否观察中药有什么问题？就如此确定中医是无效且是害人的。而且法律中有规定，谁主张谁举证，“方舟子们”只主张不举证，不是耍流氓又是什么呢？
中医从未打压过西医，西医却时常出来说自己才是天下无敌，究其原由，还是利益集团在作怪。试问去医院看个小病没有一两千能否看下来？看中医又能花几个钱？中医用寻常草药治病救人，受益的是老百姓，反之西医的受益人呢？ 是医院、医生、厂家和销售代表吧？西医用的金标准其实就是“金”标准。所以中医的存在令西医头痛。
西医仰仗自己有解剖学背景，经常为了确定病因对病人进行抽血X光活检等手段，治疗也是打针手术为主，这是一种杀敌一千自损八百的“科学”，与中医格格不入。
如果这样的“医学”能发扬光大，而中医被埋没了，才是国家的悲哀。
说到这里，也不必多说了，相信中医，就用中医，不信中医，你也别乱说话。能治病救人才是硬道理，我就不信“方舟子们”的嘴脸别人会看不出来？
附个文章给大家提个神！ 再会~
中医打了个漂亮的翻身仗
http://www.360doc.com/content/15/1021/10/21574736_507246132.shtml
