在全球疫情蔓延之機，歐美地區最為嚴重。而俄羅斯疫情也開始大量增加。歐洲爆發疫情後，俄羅斯並沒有多少感染者，現在看俄羅斯感染者數量不斷增加，有爆發之勢。
俄羅斯最早就採取的防範措施，為什麼還有這麼多感染者？主要還是歐洲疫情爆發後，那些在歐洲的俄羅斯人陸續返回俄羅斯，致使感染者數量不斷增加。而俄羅斯只防控我國，沒有料到最大威脅居然是歐美。
就在俄羅斯全力抗擊疫情時，從俄羅斯媒體報道看，俄羅斯杜馬國際事務委員會副主席波克隆斯卡婭發聲了，她建議對“美國在全球的生物實驗室合法性進行調查”。
波克隆斯卡婭可是名人，她就是當年克里米亞前美女檢察長。克里米亞公投中，波克隆斯卡婭很活躍，而且她對俄羅斯很忠誠，後來她進入莫斯科任職，職務不斷高升，如今她在俄羅斯杜馬任職，從職務上好，這位美女檢察長也是高官了。
為何波克隆斯卡婭此時站出來發聲，而且直指美國在全球的生物實驗室呢？
美國下手太狠
據俄媒資料顯示，波克隆斯卡婭之所以提議對美國在全球生物實驗室進行調查，還要從她的社交媒體中說起。據說波克隆斯卡婭在社交媒體中，對烏克蘭議員提議對美國在該國的生物實驗室的合法性進行調查，波克隆斯卡婭表示贊同。
看來美國在烏克蘭也設有生物實驗室，再聯想到2018年俄羅斯媒體中曝光的美國在格俄邊境的生物實驗室，可見美國在歐洲國家，以及俄羅斯鄰國設立很多生物實驗室。據俄羅斯媒體透露，俄羅斯專家認為，美國已經在俄羅斯周邊鄰國都建立了生物實驗室，美國已經俄羅斯採取了“生物戰的圍堵”。
2018年，俄羅斯媒體就報道，發生在高加索地區的“非洲豬瘟”就是美國生物病毒。因為“非洲豬瘟”並沒有在高緯度地區出現過。而那年出現“非洲豬瘟”，俄羅斯認為與北約的演習有關。
俄羅斯專家還認為，美國在俄羅斯鄰國設立的生物實驗室，還採集俄羅斯人的血液。如果一個人種的血液被採取了，就可能被敵方研究出專門針對人種的生物戰。
生物戰比核戰都可怕，核戰沒有人敢用，如果用了也知道是誰首先使用的核武。而敵方一旦發起生物戰，甚至被攻擊方都不知道是何時何地何人發起戰爭，病毒戰太可怕。也正是基於美國可怕的生物研究，俄羅斯不斷揭露美國的生物實驗室，而此次疫情的源頭被懷疑是美國，波克隆斯卡婭此時站出來發聲，呼籲國際社會對美國在全球建立的生物實驗室是否合法進行調查，也與俄羅斯戰略有關。
美國太狠了，如果在俄羅斯鄰國的生物實驗室研究病毒，別說滅掉俄羅斯，滅掉兩個俄羅斯都有可能。
俄方有無對策？
波克隆斯卡婭說出這番話後，立即引起外界的反響，也讓世界各國認識到生物戰的威脅。當然波克隆斯卡婭並不是無端說出此話，俄羅斯不斷增長的疫情數字，而且新冠病毒感染太厲害，特別是美國嫌疑最大，此時俄羅斯不發聲，美國就會抹黑。
美國在本國就有很多生物實驗室，為何還跑到俄羅斯鄰國去建？顯然就是針對俄羅斯，而且俄羅斯那些鄰國大都對俄羅斯苦大仇深，因此美國在這些國建生物實驗室，可以說成本極低，也不用擔風險，如果出生物洩露事件，美國人也不用擔驚受怕。
那麼俄羅斯對美國“生物戰威脅”有無應對之策？
其實我們不能小看俄羅斯，俄羅斯全面繼承了蘇聯“遺產”，在這些遺產中也有生物和生化研究。當年蘇聯的生物生化研究也一直緊盯美國，現在俄羅斯雖然面積小了，但生物研究並沒有落後多少，如果落後了，俄羅斯怎麼能知道美國在全球的生物實驗室。
因此俄羅斯生物研究雖然比不上美國，但與美國也有一拼，雖然具體情況沒有透露，不過從俄媒資料來看，俄羅斯早就有應對之策。俄羅斯派到意大利的三防部隊就不是吃素的，一來援助意大利，二來可以進行生物戰的演練。相信俄羅斯必然有反擊之策，像波克隆斯卡婭也只是外交層面的，實現的可能性很小。
值得深思之處
我以前在文字中曾介紹過格俄邊境上的美國生物實驗室，這處實驗室就很神秘。另外疫情發生前，美國在2019年至2020年初的一系列事件，不得不讓人懷疑美國。無論洩露，還是直接發起的病毒戰，這樣戰爭太可怕。
現在全球各國軍事發展，飛機大炮軍艦等是常規武器，而核武器是殺器，雖然全球的核武器能消滅全人類，但誰也不敢用。而生物戰則是一種看不見摸不著，更為讓人擔心的是，發生病毒蔓延後，源頭太難找，因此生物戰成本太低，但結果卻令人恐怖，不亞於核戰爭，甚至比核戰還要厲害。
我們發現近幾年美國的作戰樣式不斷改變，而且在全球戰爭很少與敵方面對面的對打，美國都想從阿富汗戰爭撤軍了。在敘利亞戰爭中，美國最後都選擇退出。當時外界認為是俄土把美國擠出敘利亞，如果美國真不想走，以俄土的實力，還真難擠動。
從近幾年美國戰爭樣式看，都認為美國人怕死，打非接觸作戰，其實非接觸作戰已經提了很多年，美國空襲就是其中一個。但2020年，美國無人機定點清除又是一種方式。很少有人想到生物戰，其實我們想不到的，或許美國都想到了，或許已經付諸實施了。
因此一定要加大生物戰研究，要達到對抗美國的水平，否則就會損失慘重。不要把流氓國家想象成道義國家，美國人恨不能全世界人都死光，美國才獨霸天下。
圖片來源網絡，版權歸原作者。
