五月之初，春夏之交，阳光明媚，气候宜人，桃红柳绿，游人如织，此乃往年五一假期的画面，即将到来的今年五一长假，此情此景，还会出现吗？春节禁足、元宵节禁足、清明节禁足，得连休五天之空闲，大概很多人都会出门一游吧。
假期是劳动者劳逸结合的一种方式，工作一段时间，需要休息几天，放松一下，原本有规律地安排工作日和休息日是劳动者张弛有度的必然选择。但是，为了发展经济，推动消费，旅游经济很大程度上影响了不少国家的假日安排，一年中安排几个长假，既有利于民众外出旅游，也可以拉动消费，带动经济增长，可谓一举两得之策。中国长假的安排，往往会以固定假日为中心，调换假期前后的工作日，从而拼凑成长假。以今年五一长假为例，通过换休方式，假期从5月1日到5日，连续休息五天，对喜欢旅游的人而言，可以出一次远门了。周围的亲朋好友也在计划着旅游度假，据说有些热门旅游地的宾馆已经预订一空。
通过换休方式，拼凑成长假的做法，本来也是一个有争议的问题。换休最大的弊端是打破了人们正常的工作和学习的规律性。与西方国家相比，中国假期确实不算多。已经是世界第二大经济体了，虽然民众收入远不及美国、欧洲和日本，多放几天假，不要搞换休拼凑长假，对提高民众的福利，促进旅游业的健康发展也是多赢之举。 由于疫情，上海的大学至今也没有恢复正常，师生们只能在网上授课与学习。五一换休，原来星期一上课的教师，必须在4月26日（星期日）开机上网课，说是补上5月4日（星期一）的课，原计划4月27日（星期一）的课，还要不要上呢？没人说不上课。一门课，每周只安排一次，具有其科学性，学生听完课，需要时间去消化、复习、预习，经过一周后继续上课，换休搞得连续两天上课，而且是网课。既然都不能去学校上课，还要换休做甚，难道可以出门游玩了吗？
COVID-19疫情尚未完全消散，大规模的人群集聚是不该鼓励的。因此，今年五一可以不用通过换休，形成连续五天的假期。在旅游经济动机和防疫措施之间理应达成一个平衡点，无奈，中国人多，旅游景点的特点之一就是人山人海，这种集聚对抗疫是非常危险的行为。
