▲讓胡路區人民檢察院第四檢察部主任、員額檢察官 陳文博
接收案件——
法律不應是冰冷的，應該是有溫度的
“文博，剛受理了一個民事案件線索，已經轉過來了，申請人希望檢察機關能給他提供一些法律幫助，這是申請人提交的材料複印件，你看看吧，這個申請人看起來挺可憐的。”控申王姐拿著當事人的材料一臉同情地說道。
聽完她的話，我回了一個微笑，心想：“這次我又得讓理性與感性進行博弈了……”每每遇到這種情形，我都要鬥爭一番，在我看來法律不應是冰冷的，應該是有溫度的，而我就是那個傳遞法律溫暖的人。
翻閱材料——
肇事方在給付楊某8萬元以後就“消失”了
接收材料後，我認真細緻地翻閱申請人提交的每一頁材料，從中歸納出重點：申請人楊某系交通肇事的被害人，經鑑定，系一級傷殘，但肇事方尚未達到刑事犯罪標準。
事故發生後，肇事方與楊某雙方協商達成民事賠償協議，約定給付楊某43萬元，但肇事方在給付楊某8萬元以後就“消失”了，楊某沒有錢進行後期的治療心急如焚，來到檢察機關尋求幫助。
看完材料以後，我的頭腦中出現了“感性和理性兩個小人”開始鬥爭，“感性小人”告訴我，老百姓遇到困難了，檢察機關應該“伸出援助之手”，踐行為人民服務的宗旨；但同時“理性小人”又在“敲打我”，不要忘了檢察機關辦理民事支持起訴案件是有法律規定條件的，如果不符合條件，是不能夠受理的。權衡過後，我決定先會見一下申請人楊某。
會見申請人——
之前買藥時聽人家說的，檢察機關這事能管，所以就來了
考慮到楊某身體不便，我打算先通過電話核實其具體住址，然後上門進行詢問，但楊某堅持說：“政府管我的事我已經很知足了，我不能再給政府添麻煩，你們的時間寶貴，我自己過去。”
放下電話後，心裡有一種說不出來的滋味，楊某因交通肇事受傷行動不便，但他考慮的卻是不能耽誤我們辦案人員的時間，讓人心裡又酸又暖的。等我見到楊某的時候，才充分理解控申王姐說的那句話了：“他真的太可憐了。”楊某將近70歲，很瘦弱，看到我以後，還沒等我說話他就哭了，他說自己不識幾個字，沒有固定收入，現在又變成了殘疾人，對方不給錢，他沒錢進行治療……
我說：“您怎麼不去法院起訴呢？”他說自己讀書少，也寫不了訴狀，打官司得找律師，連治病的錢都沒有，哪有錢請律師啊。我又問他：“那您怎麼想到來檢察機關了呢？”他說之前買藥時聽人家說的，檢察院搞普法宣傳時好像說過能管這類事，所以就來了。
聽到他的話後，內心很是激動，雖然他不知道檢察機關具體是“幹啥的”，甚至在電話中還稱檢察機關為“政府”，但他在遇到困難時，想到去檢察機關尋求幫助，說明老百姓的法律意識有所提高，這一點很讓人欣慰。
將楊某送走以後，我的內心久久不能平靜，決定嘗試幫助楊某。
支持起訴——
符合檢察機關支持起訴的條件
經過前期的審閱材料，詢問申請人，可以確定，楊某文化水平不高、經濟困難、身有殘疾，在維護自己合法權益過程中處於被動弱勢的地位，這種情況符合檢察機關支持起訴的條件，經過召開部門案件討論會，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條規定，決定支持起訴，並將支持起訴書送達至轄區人民法院。
出席法庭——
法院判決肇事方給付楊某賠償款35萬元及利息
轉眼間就到了開庭的日子，我早早地換好了檢裝，來到轄區法院民事法庭準備出庭支持訴訟，法庭上再次看到楊某時，他眼中少了驚慌和不知所措，多了份信心。
庭審按部就班地進行著，最後法院依據雙方之前簽訂的賠償協議，判決肇事方給付楊某賠償款35萬元及利息。楊某聽到這個結果後，瞬間熱淚盈眶，面向我張了幾下嘴，但因太過激動沒能發出聲音，我知道他是想要和我說聲“謝謝”，我向他點了點頭，示意他我明白其想法，雖然表面上我表現很平靜，其實內心也是很激動的。
檢察官手記
支持起訴任重道遠
文/陳文博
案件辦結後，內心還是無法歸於平靜，我知道像楊某這樣的案件不是第一個，也不會是最後一個，如何能讓更多需要幫助的人得到法律的援助，如何將法律深入到百姓生活中，讓其學會運用法律之利器來維護自己的合法權益，我陷入了深深的思考中……
望著窗外飄落的雪，我感嘆“又一個冬天來了”。細細數來，自己從事檢察工作也快十年了，當初懵懂的“小陳”也變成如今積攢了一些經驗的“陳姐”了，但入職時激動的心情我依然記得，宣誓的誓詞也時常在耳邊迴響。
作為一名檢察人員，我要充分發揮法律監督職能，正確行使人民賦予的權力，全心全意為人民服務，讓胸前的檢徽更加奪目閃亮。
