哈里王子和梅根·马克尔在给报纸编辑的信中表示，他们将“不再参与”英国最受欢迎的媒体，这封信在今天被编辑协会抨击为审查制度。
编辑协会的执行董事伊恩•默里说:“可悲的是，这份声明显然是想要破坏部分英国媒体，因为这些媒体经常会提出让他们不舒服的问题。”
“虽然这对夫妇可能不会再把自己装扮成肩负职责的王室成员，但他们仍然是高调的公众人物，而且已经明确表示他们打算继续高调下去。”
“他们似乎在规定他们将与哪些媒体合作，又将忽视哪些媒体，无疑，他们在无意中向世界各地的有钱有势者提供了帮助，这些人可以他们的榜样为借口，在适合的时机攻击媒体。”
王室观察人士还谴责了苏塞克斯夫妻与这些媒体的“零接触”是一种“自恋”的决定。
女王的前新闻发言人阿比特先生说这对夫妇“错了”，“我真的很想知道是谁在给他们提供建议，因为他们错了……除非是他们自己的主意。” “不仅如此，整个周末，哈里都错了。因为240万人染病是坏事，英国有1.6万人死亡是坏事。所以，他怎么能说事情并没有人们所说的那么糟糕呢？”
查尔斯王子的传记作者鲍尔先生补充道:“苏塞克斯特人已经成为了他们自己最大的敌人。他们显然不能忍受被忽视。他说，在一场可怕的全球危机造成如此多痛苦之际，他们所能想到的只有自己。”
早些时候，英国主播皮尔斯·摩根和英国广播公司的安德鲁·尼尔等评论员也对这对夫妇的新政策进行了抨击。
摩根说:“感谢上帝，英国媒体正在向人们展示事实，而不是依赖住在洛杉矶豪宅里一位娇生惯养的小公爵告诉我们，我们夸大了这里正在发生的事情。”
“抱歉我的语言比较直接，但底线是我不想听到这两位在疫期的新闻，如果他们要做的就是宣布一场与媒体的新的战役，讲述的不过是他们受伤的小心情。请闭嘴吧。”
他在推特上补充道:“想想看，当全世界的医护人员都在工作中死去时，还有谁会关心他们受伤的小小的自我呢？我，我，我，真是一对令人厌恶、自欺欺人的自恋家伙。”
英国广播公司的尼尔先生补充道:“当全世界都在与新冠病毒抗争的时候，他们真的认为人们关心他们所面对的媒体吗？ 他们的唯我主义令人惊讶。他们就不能让自己被遗忘一段时间吗？或者至少雇一个能用清晰、得体的英语写新闻稿的人。”
昨晚，洛杉矶的苏塞克斯特向四家报业集团发表了这封信，他们宣称将对这四个媒体集团采取“零接触”政策，但坚称这不是为了“避免批评”。
他们的信息寄自苏塞克斯王室邮箱，尽管女王禁止他们使用这个头衔。他们给《每日邮报》(the Daily Mail)、《每日镜报》(the Daily Mirror)、《太阳报》(the Sun)和《每日快报》(the Daily Express)等热门出版物的编辑发了电子邮件。
就在几个小时前，哈里王子暗示席卷英国的冠状病毒危机“比我们通过某些媒体所相信的要好”，这一言论引起了公愤。
他们的信受到了王室和媒体评论员的广泛批评，尤其是鉴于目前的新冠大流行疫情。但也有媒体人对他们表示同情。
王室评论员理查德·菲茨威廉姆斯说:“我们知道哈里和梅根对英国小报的强烈憎恶，这是毫无疑问的。他们发布的声明只是意味着记者获取信息的难度将略微加大。 这并不意味着记者会少发表王室故事，因为显然公众对王室故事的需求仍然巨大。”他补充说:“我认为，让他们表达自己的观点很重要，这符合他们的利益。”
哈里王子和梅根的媒体禁令将涵盖以下英国媒体及其网络版：
每日快报
周日快报
每日邮报
星期日邮报
每日邮报网站，包括美国网站
每日镜报
周日镜报
周日人物报
太阳报
周日太阳报
