環球網本月21日消息，據彭博社報道，瑞典首席流行病學專家蒂格內爾表示，該國在抗擊新冠病毒疫情方面採取的不同尋常的做法正在開始產生效果。所謂的不同尋常的做法，就是近期經常提到的群體免疫。瑞典在抗擊疫情過程當中，選擇相對寬鬆的措施，正是蒂格內爾一手設計的，連日來瑞典新增病例和死亡病例已趨於穩定。
另據英國《太陽報》報道，瑞典衛生部長宣佈，該國最早將於下月實現群體免疫。蒂格內爾則表示，瑞典疫情的"震中"斯德哥爾摩的居民，將最先實現群體免疫。自疫情開始在全球蔓延之後，各國都採取了不同的應對措施，主流的應對措施都會對經濟造成很大影響，因此，瑞典的做法讓很多國家都產生了濃厚的興趣。
瑞典總確診人數在15000例左右，總死亡人數在1600例上下，僅僅看數字，貌似並不是很嚴重，但是考慮到瑞典只是一個人口剛剛達到一千萬的小國，疫情已經算是相當嚴重的了，死亡病例比周圍的幾個小國都要多得多，這就是群體免疫需要付出的代價。
報道指出，瑞典在疫情期間幾乎沒有採取任何隔離措施，學校、健身房、咖啡廳、酒吧以及餐廳等場所，一直都是照常營業的狀態，瑞典只是提醒民眾，自己要對自己負責，注意保持社交距離，並沒有採取什麼強制措施，哪怕有人違反了一些規定，也沒人管。可以說，幾乎跟平時沒有什麼太大區別。
目前瑞典可以說是看到了隧道盡頭的光亮，有一種苦盡甘來的感覺，這讓一些國家很是羨慕，尤其是那些跟瑞典差不多的西方國家。一名經濟學家就直言不諱地表示，哪怕瑞典的做法被證明是錯誤的，但是從當前的形勢來看，瑞典的經濟已經處於更好的反彈狀態，最終可能會使得瑞典比歐洲其他國家承受幅度更小的經濟損失。
鑑於有不少國家想學瑞典的模式，瑞典專家發出警告稱，現在下結論還為時過早，並沒有任何證據能夠證明瑞典抗疫成功了，並且最為關鍵的是，現在也無法證明產生的抗體是否能夠免疫新冠病毒，如果能夠獲得免疫力，能免疫多久也是個未知數。
並且瑞典的這個模式一般國家根本玩不轉，專家指出，瑞典有超過一半的家庭都是單身家庭，所以保持社交距離非常容易實現，並且瑞典在正常時期，就有很多人選擇在家上班，比例比歐洲其他國家都要高。因此，瑞典沒有采取嚴格的居家令和保持社交距離的做法，民眾卻比大部分歐美國家都做得好。
在歐美的幾個大國當中，也就英國比較熱衷於群體免疫，但是在約翰遜提出這一理論的兩個星期後，就發現事情不對，趕緊改變了措施。之前美國總統特朗普也萌生過這個想法，但是被福奇勸住了。因此，到底採取何種措施，還是要根據自己的情況來決定，並不是每個國家都能向瑞典這樣，況且瑞典現在也沒有實現真正意義上的群體免疫。
