推演的有效性，就是结果是否与现实相符，无论现在还是将来
概念推演就脱离现实，中间概念具有过程义，基本没有现实义，也就是说中间概念因此次推演的存在而存在。
形象推演以现实形象为推演的工具，那么作为过程的形象单独本身不但具有过程义，还具有现实义，形象过程义与现实义可以不重合，也就是说，作为过程的形象可以通过剥离内容以完成抽象化和概念化。形象具有多义性，形象推演中形象过程义为现实形象义的选取与抽象，而选取本身又因阅读者的理解不同而有差别，这时需要语境来限定形象过程义的选取。当抽象化后的形象重新回到现实，这时的形象以已不是现实中本来的形象，而是被抽象者抽象后重新填充内容的概念后形象，所填充内容来自于命题内容。
概念推演可以引领现实，引领现实进入飞跃或灭亡。
形象推演可以紧贴现实，紧贴现实则具有多义性从而可以因正确接受和误解创造不同的现实。
这次伟大的床破先生完成了一个命题：向体内注射消毒剂就可以消灭新冠病毒。这个命题在逻辑上没有问题。西方人擅于概念推演，且对逻辑的真确性深信不疑，因此美国上下有大批的人向自己体内注射了消毒剂。但问题是床破先生这次概念推演使用了形象，把现实形象纳入了概念推演过程。而这一概念推演赋予形象的内容是完全不同于这一形象的现实内容的。于是美国出现了大批因向体内注射消毒剂而死亡的事例。
这样的事在中国是不会发生的，因为中国人是不相信任何脱离现实的东西的，同样也不相信那些无法通过现实检验的逻辑命题。
分享到:
