羅志祥事件還在持續發酵中，田馥甄因為轉發了一篇文章，導致網友將她和羅志祥歸為一體。就這樣她成為眾矢之的，人人喊打。
起因是精神科醫師鄭惠文逆風發了一篇文，文中呼籲媒體，不要過度報道這類新聞，也強調不應在網上發佈露骨的字眼。田馥甄轉發了這篇文，這讓許多網友認為，田馥甄此舉是反對周揚青的做法。
沒過太久，周揚青用小號回應網友質疑她想“毀了羅志祥”的說法，並稱自己將羅志祥的事發到網上，也是不想再有像她一樣的受害者。
周揚青的這一段回應可謂是三觀超正。雖然她在回應網友，但還是有不少人認為，她真正想回應的人是田馥甄。
周揚青是否有這樣的想法暫且不論，但她的這一番回應與田馥甄之前的轉發一對比，矛盾出來了，網友自動將她們放在對立面。一時間指責田馥甄道德綁架、聖女心的人不在少數。
不知是迫於輿論壓力還是覺得委屈，她髮長文解釋，她之前的轉發行為，並不代表她不支持周揚青這麼做。不過顯然網友並不買賬，還稱她越描越黑。
其實客觀來講，整件事中周揚青和田馥甄都沒有做錯。
先來說說周揚青，被羅志祥傷害，不管是不是出於想毀了羅志祥的心理，她都沒有錯。羅志祥毀了她九年的青春，她毀了羅志祥的事業並不過分，畢竟成年人做錯事就要受到懲罰。
但她終究還是心太軟，羅志祥更“辣眼睛”的事情，她並沒有爆出來，這也算是給昔日的戀人留下最後一絲薄面。
而她將羅志祥的事發到網上，不僅可以避免更多女孩像她一樣被欺騙，也讓大眾擦亮眼睛，不要盲目的追星，她的這個做法無疑是正確的。
再說田馥甄，作為一名藝人，站在公眾人物的角度來看，她的本意是想調整一下網上不正常的吃瓜心態，以及部分媒體的低俗報道。
當網上到處都是“時間管理小能手”、“王者五排嗎？”、“多人運動”，甚至更低俗的字眼時，成年人看了可以一笑而過，未成年人怎麼辦？這無疑會對青少年造成不好的影響。站在為網絡環境考慮的角度上，她轉發了那篇文章。
那篇文章中並沒有提到周揚青及羅志祥，而是她轉給瓜友和媒體看的，目的是呼籲瓜友文明吃瓜，媒體文明報道。作為公眾人物，提倡網絡文明、糾正低俗的網絡風氣，這也是值得稱讚的。
所謂人性本善，作為吃瓜群眾，看到不公，自然是想“懲惡揚善”。在大眾眼中，羅志祥是惡，周揚青是善，從羅志祥事件來看，的確是這樣。
而跟著他們一起討伐羅志祥就是善，不發聲或有不一樣的聲音就是惡，這個觀點顯然大錯特錯。正如電視劇《鬢邊不是海棠紅》中程鳳台所說，這個世界並不是非黑即白。只有像察察兒那樣沒長大的小丫頭，才會天真的那樣想。
從一整件事情來看，羅志祥、周揚青、田馥甄這三人的鬧劇，羅志祥是罪魁禍首，而周揚青和田馥甄雖然被網友推到對立面，但她們都沒有錯，只是看事情的角度不同而已。不過田馥甄平白無故被罵，實在是太委屈。
