今天是我第二次读张爱玲的书，对于张爱玲的书，我一直认为她的叙述方式是特别奇特的，且我目前读过的内容，很少有喜剧。
张爱玲的书就和她的人一样，每一本书，每个故事，似乎都有她的影子，有时代的影子，却也有我们每个人的影子。
对于人生，对于爱情，对于婚姻，对于生命，对于人事，她看到的总是那么全面，且理解的特别深。
我不知道她都经历了什么？对于一个女人来说，或许她也曾经很纠结她要做白玫瑰还是红玫瑰，也纠结她应该嫁给什么人，更头疼女人到底是该有才和无才？
《鸿鸾禧》里的玉清有才且任性，这个玉清的存在何尝不是和张爱玲一个模子刻出来的。
婚姻是一门学问，而摸爬滚打半辈子，为爱而伤的半辈子，让张爱玲对这些有了更深的理解。
有人说真正的好作品，不是在幸福而又富裕的生活里诞生的，它应该从苦难中产生，在悲哀里幸存。就苦难的好像时代造就了鲁迅，而鲁迅的文学却又唤醒了一个时代。
张爱玲的文学又何尝不是，她的心很细，细到她的文章，从开头就从很小的细节诞生。文章的内容里大量的细节描写，心理描写，以及赋有深意的文字让她的内容总是能看到千人千面。
她真是一个心思玲珑的人。这样敏感而脆弱的人，一次次的伤痛，辗转半生的追逐，最后悲剧而死的命运，一辈子都改变不了的人生，都成了张爱玲文学独具有魅力的一面。
她的文字，没有人能够模仿，也没有人有她的经历和思想觉悟。更没有人能有她那种不顾一切去追爱的动力。
她就像是一个女诗人，渴望浪漫，却一次次栽倒在现实的泥坑里，深陷泥塘却不自弃，渴望爱情，却为爱遍体鳞伤。她的一生，始于才情，终于才情。
因为有才，她孤傲且有着知识分子的优越感，她被古今诗文里的千古爱情所影响，被文人那种自命清高，红袖添香，琴瑟和鸣的生活所吸引。
读书成就了她，也让她学不会接受现实。过于有才的女人，太清楚自己的需求，也太过任性和自我。
学不会放下一切，那也就做不到二者兼得。我也一直在想，为什么古人不让女子太有文化，都认为女子无才便是德，现在我理解了，一个是社会普遍存在的男权主义决定了，男人是不喜欢女人太厉害，进而让他们无地自容。还有一个更加根本的原因就是，女人一旦有才，社会注定会变成另一个样子。
- 就好像从古代到现代的进化，何尝不是女性的觉醒。而女性的才华逐渐显露，注定了人人平等，更加独立的女人成了这个社会的中流砥柱。
而在那个过渡的年代，张爱玲觉醒的太早，也注定站在了时代的风口浪尖，她的才华是她安身立命的饭碗，却也会成为她致命的导火索。
回头再看，她若是和《鸿鸾禧》里边的娄太太一样，或许活得糊涂点，也许还能平安一生。但她不是那样的人，她有她的使命和才华，而这一切的结果，是苦是悲都得她自己去尝试，而人生的无常，只有经历了，你才知道是喜事悲。
