iQOO Neo 3，驍龍865 + 144Hz，2698元。厲害嗎？
厲害！
但我今天，不是要講它多牛。
去年OV線下受阻，決定進軍線上。不約而同選擇了"性價比"作為發力點。
這個很好理解，畢竟性價比是快速建立口碑、拉攏用戶的好方法。
但是高舉高打的性價比，最容易出現"用戶預期失控"的問題。
畢竟，每次都考90分的尖子生，一旦考了80分，可是要挨批評的。
典型的例子就是realme，去年性價比花式吊打Redmi，收穫了大量的好評。
但激進的定價策略，也嚴重抬高了用戶對於realme的期望值。
邁入2020，realme的X50、X50 Pro性價比並不算差。但戰鬥力不復往年，用戶立刻不認賬，銷量立即翻車。
性價比帶來的榮光，來得快，去的也快。想要維持，很難。
這也是為什麼，Redmi頂著巨大的壓力，迫切想減少品牌自身"性價比"的烙印。
砸重金搞明星代言、冠名綜藝、跨界聯名，希望儘量往年輕、時尚、潮流這些關鍵詞上靠。
因為性價比帶來喝彩的同時，也會犧牲品牌發展的空間。尤其是向上探升的空間。
買SoC送手機的套路，iQOO Neo玩了一次1498元"最便宜855"。
現在iQOO Neo3用2698故技重施。一來二去，iQOO的印象就定死了。
將來，iQOO想擺脫"丐版性價比"的套路，不計成本。
做一些真正優秀，價格也更高的產品，用戶還會照常買單嗎？
還是會像realme一樣，被用戶快速拋棄？
分享到:
