肺癌篩查哪種方法最好?正常結果為什麼還不能完全排除呢?

肺癌是我們國家發病率最高的惡性腫瘤,然而約60%的病人就診時已到了中晚期,相對於早期治療效果有太大的差別,ⅠA期術後5年生存率在90%以上,而Ⅳ期一般不再說5年生存率了。

毋容置疑,肺癌早發現、早治療是非常重要的,但是早期肺癌往往沒有、或沒有明顯症狀,怎麼辦?防癌關口前移,篩查!

肺癌篩查哪種方法最好?正常結果為什麼還不能完全排除呢?


一、篩查肺癌都有哪些方法?

1、痰細胞學檢查

肺癌大都源自支氣管粘膜層,腫瘤表面潰爛可能有癌細胞脫落隨痰咳出,若痰檢陽性,準確率就是百分之百。但痰檢陽性率太低,不一定有癌細胞脫落、或數量少,也就不一定被發現。

2、支氣管鏡檢查

支氣管鏡可以觀察到大的支氣管內是不是有腫瘤,也可以取活檢,但是有創性檢查,周圍型肺癌支氣管鏡也不能發現,因此不適合肺癌篩查。多是影像學發現問題了,進一步檢查的手段。

3、影像學檢查

X線胸部平片,對於直徑大於5-6mm以上、密度較大、周圍型肺腫瘤或許可以發現,但對直徑小一點、密度小一點(比如磨玻璃肺結節)、縱膈附近的腫瘤就有可能就被遺漏了,因此,胸部平片不是肺癌篩查最佳選擇。

胸部CT不受腫瘤位置、密度的影響,對於更小一些腫瘤也可能發現,這些是胸部平片不可相比的。

那麼PET-CT呢?也不適合肺癌篩查。首先它很貴,大多要萬把塊,再就是它對小的腫瘤敏感率也很低,多是直徑1cm以上腫瘤被發現,常用於腫瘤分期、治療後複查等,還有放射性損傷比較大。

肺癌篩查哪種方法最好?正常結果為什麼還不能完全排除呢?


二、肺臟CT基本上可以排除肺癌

為什麼說CT“基本上”排除肺癌,而不是“完全”呢?肺臟CT一般情況下能發現腫瘤的直徑多在3mm以上,不是所有的肺部腫瘤都能被發現。

1mm³的腫瘤就有10萬個癌細胞,若是小細胞肺癌,體積倍增時間在一月左右,腫瘤或許半年就發展到直徑1cm大小。非小細胞肺癌(肺腺癌、肺鱗癌、大細胞肺癌等)體積倍增時間在3-4月左右,腫瘤發展到直徑1cm左右大概需要兩年。

而直徑1cm大小的肺癌,生物學特性不同,或許有些已發生它處轉移。

為了提高CT對早期肺癌的陽性率,可聯合肺癌相關的腫瘤標誌物檢查,比如SCC、CY21-1、SNE、CEA、CA199等。

三、肺癌篩查為什麼推薦低劑量螺旋CT?

普通螺旋CT每次放射劑量大概是3-30mSV,大約是胸片的100倍。應該說每年做1次CT是安全的,但是畢竟存在射線損傷,所以肺癌篩查推薦低劑量螺旋CT。

低劑量也就是射線損傷小一些,圖像就好比像素差的照片,清晰度不夠,但可達到篩查要求。

肺癌篩查哪種方法最好?正常結果為什麼還不能完全排除呢?


四、哪些人需要肺癌篩查?

低劑量螺旋CT檢查輻射損傷小,但也是有輻射的、且累積,那麼,哪些人需要肺癌篩查呢?推薦年齡超過40歲、男性、吸菸以及有肺癌家族史的人群。

但我們國家許多不吸菸的女性患肺癌的情況也很多,所以不屬於肺癌的高危人群也建議做1次篩查作為基線,根據具體情況選擇複查時間。

實踐證明,大約1%的人群篩查肺臟CT可以發現問題,對肺癌病人生存時間有很大貢獻。我是@劉永毅醫生 ,感謝您的閱讀!


分享到:


相關文章: