最近关于肖战的事情很多，我从肖战事件中找比较要讨论意义的话题给大家一点想法。
首先我想说一下对这件事的看法，对关于ao3的事情呢，我就不发表意见了，因为我现在还没看懂，就对肖站个人，在事发之前，我觉得它是一个标准的流量小生，有颜但不是神颜，有点演技，但不足以被称为演员；在事发后，我个人认为他应该为他曾经的言语道歉，希望他如果还想在娱乐圈混的话，就出来发个声吧，总不能一直躲着吧。其实肖战发生的事，除去ao3事件，其他的在娱乐圈并不少见，很多明星都有过，那他为什么会变成这样呢？我觉得有以下几个原因。
一、素人时期的不当言论是否会成为明星黑点问题素人时期的不当言论是一定会对明星形象（被挖出来），我从以下几个方面分析。
1、要看明星言论的恶劣程度如果只是口嗨，像说脏话之类的，不涉及那些很严肃的问题（如政治立场等），我觉得是可以被谅解的。因为明星也是人，我们不能以圣人的标准来要求还是素人时期的他们。我不觉得如果一个人以前口嗨过，就说明这个人道德品质低下。所以我觉得这种口嗨是可以被谅解的，是不足以成为明星黑点的。比如NCT成员李泰容的事件，我觉得他是典型的口嗨的例子，他被造谣中学时期存在校园暴力，但经过调查，他并没有校园暴力过同学。图片中的文字只是他的口嗨，我觉得这种是可以被谅解的，可以通过团队的操作让影响降到最低。但他的事情会闹得这么大，大部分是经济公司的问题，这个问题我们以后讨论。
2、要看明星的人设在现在的娱乐圈里，大部分明星都是有人设的，大家不要觉得人设是什么贬义词，有人设是很正常的，但问题在于内娱的部分公司把它们旗下艺人的人设设计的太完美了，如果明星营造的是一个很完美的的形象，如果你被发现不当言论，就算是口嗨，也会被骂的很惨。
3、看明星的实力如果是实力强的明星，如果不是涉及到像政治立场等严肃的话题，就不会对他造成太大的影响，比如像陈道明、李宗盛、周杰伦这种单单只靠自己的才华就能在娱乐圈生活的很好的明星，他们已经不是那种要粉丝撕代言，刷数据的阶段，他们即使现在在微博上发了一句脏话，大部分网友也不会说什么这样不配做明星。
4、还要看明星的知名度一般来说，明星越火，被骂的越惨。当明星很糊很糊的时候，可能他被曝出有不当言论的时候，就是星途中唯一一次在娱乐圈有姓名的时候。娱乐圈可不是什么单机游戏，里面不只有粉丝，还有黑子、对家等，当明星有什么黑点时，黑粉和对家可不会放过这次机会，轻易地放过你。
二、 明星要引导粉丝问题。 明星时一定要引导好粉丝的，但是我在这里想说一下引导的好坏是如何评判的，我认为很简单，就是大面上要过得去。这里我们分两种情况来讲
1、撕x规模，撕x规模不大的或没出饭圈的话，大多不会被说起偶像失格，其实我认为现在圈里的中青年明星大多都是偶像半失声，他们几乎都在社交平台或采访中制止过粉丝，但又不是每场撕x都发文劝粉丝，其实这也没什么，毕竟明星也是人，他有自己的生活，总不能让他们像监视器一样天天看着粉丝，那是不可能的，我认为一般明星能在很大规模或者粉丝舞出圈的时候会出来劝粉丝已经做的非常好的了。
2、特殊情况比如杨幂（只是举例子，没有说杨幂的意思），她的微博近几年几乎不发自己的事情，就是广告和转发，最近就是在绿洲或者对疫情的转发，如果发生重大撕x的时候，如果有人说杨幂偶像失声，粉丝完全可以用他在以前说过的话来回怼。同理还有以前的郑爽。但是这种情况很少见，毕竟微博也是一个社交平台，如果运营好的话，还是挺吸粉的，所以很少有人像运营公众号一样弄微博，所以我把它归为特殊情况。
三、 公益事件如果说以前我对肖战是不满的话，现在是同情，粉丝是真的啥都敢碰啊，买不买热搜，是不是洗白，我不做评价，但是这事做的是真蠢。政府搞的项目，字节跳动运营了一个多月，还有好多网红加入，也不和政府沟通，啥tag都不带，你就宣传？要帮助别人的时候，咱是不是还得问问人家需不需要帮助，你啥也不问，你上去就搞，而且还没几个粉丝出来反对，真的我都怀疑粉丝是对家的卧底我不是很赞成粉丝自己搞官方类的公益活动，因为一般这种公益活动都是长期，且需要考察的，粉丝大多是上班族或学生党，不太有时间、精力去搞这个，做点捐助贫困山区这种就很好很有意义了。
在结尾我要呼吁一下各位不要去政府官方微博刷屏，不要影响人家的正常活动。在那底下留言的大多是需要政府帮助，但生活中没寻求到的人，粉圈的事情就不要影响别人了好吗？你在那你不觉得自己碍事吗？
