有人把好事能說成壞事，有人把壞事說成好事，而且論據清晰，讓人信服，為什麼呢？
西門慶和潘金蓮
因為他選定立場，站在本立場看問題，找人們樂於接受的方式，用道德、倫理等綁架人們的心裡變化，把事情表達出來，再以主題為中心，渲染故事情節，為突出中心服務。例如水滸傳裡的潘金蓮，有人把她比著淫婦，不守婦道，勾引西門慶，醜化潘金蓮淫婦的形象，描述她偷偷摸摸，串通王婆，害死丈夫武大郎，最後被武松一刀結果了性命，有人看後拍手稱快，覺得大快人心。有人把潘金蓮比著封建社會地位低下婦女，一個受害者的形象出現，搏得許多人的憐憫和同情，紛紛為潘金蓮喊怨，為了襯托潘金蓮的苦命和可憐，醜化武大郎和地主大戶陰險，殘忍、折磨、販賣潘金蓮，潘金蓮被迫反抗，在有正義感和同情心王婆的幫助下，爭取結婚自由，不怕犧牲的烈女子形象，讓不少人為潘金蓮感到宛惜，併為她叫怨。上面這些就是一個故事，因為立場不同，觀念有異，就出象兩種結果。
武大郎和潘金蓮
再比如在世界疫情大爆發面前，中國人為歐美捐贈的口罩等防護用品支持他們抗擊疫情，而歐美國家用他們的標準認為中國產品粗製濫造，不符合他們的標準難以接受，中國人認為有東西保命就不錯了，還說什麼標準不標準問題，真是可笑至報。這就象你可個世界觀的人，站的角度不同，看到的問題就有差異。所以，立場觀點不同，得到的結果會千差萬別。你是怎樣認為的，希望留言討論。
分享到:
