4月15日0-24時，黑龍江省省內新增確診病例4例、新增無症狀感染者11例（哈爾濱市）。新增境外輸入確診病例16例（境外輸入無症狀感染者轉為確診病例2例），新增境外輸入無症狀感染者1例。
新增無症狀感染者11例中，6例為醫院護士，其中3例與同一確診患者有關聯——4月10日已發佈確診病例陳某（男，87歲）。
無症狀感染者1：潘某，女，26歲，護士。常住址：香坊區軍民街金色城邦二期。系4月10日確診病例陳某（男，87歲）住院病區護士。4月15日，診斷為新冠肺炎無症狀感染者。
無症狀感染者6：陸某，女，30歲，護士。常住址：哈爾濱市香坊區會展城上城二期。在4月10日發佈確診病例陳某（男，87歲）住院科室工作。4月15日，診斷為新冠肺炎無症狀感染者。
無症狀感染者10：劉某，男，27歲，護士。常住址：哈爾濱市道外區三棵小區。曾與4月10日確診病例陳某有過接觸。4月15日，診斷為新冠肺炎無症狀感染者。
為何造成鏈式傳播？
4月9日至15日，黑龍江省新增本土確診病例23例。這些病患彼此有何關聯？為何造成“鏈式”傳染？
根據有關部門通報，4月9日，哈爾濱新增1例本土確診病例郭某，同時，郭某女朋友王某、王某女兒曹某、曹某男朋友李某3位密切接觸者均確診為無症狀感染者。
4月10日哈爾濱新增的1例確診病例陳某，為郭某的密切接觸者。4月11日新增的2例確診病例均為陳某的密切接觸者。隨後，在4月12日新增的7例確診病例、4月14日新增的8例確診病例和4月15日新增的4例確診病例中，絕大部分確診病例與本次聚集性疫情相關聯，呈現“鏈式”傳播。
傳播鏈源頭在哪？
經過溯源分析發現，在3名無症狀感染者中，曹某與從美國歸來的留學生韓某（女）存在傳染可能，具備傳染條件。
哈爾濱市衛健委二級巡視員劉楠說，曹某與韓某為樓上樓下鄰居，韓某3月19日從美國抵達哈爾濱，居家隔離，3月31日核酸檢測為陰性，血清抗體檢測IgM、IgG均為陰性，4月3日核酸檢測為陰性，解除居家隔離。
郭某確診後，有關部門溯源發現韓某，並於4月10日、11日再次對韓某進行血清抗體檢測，IgM均為陰性，IgG均為陽性，為新冠肺炎既往感染者。進一步調查發現，韓某與曹某並不相識，同住一棟樓、同一單元，分別為302室和402室，該單元為一梯一戶，整個單元共用一部電梯，存在可能被汙染的共用空間；上下相鄰兩層間由於房屋結構等原因，也存在病毒傳播的可能，二人間具備傳染的條件。
哈爾濱市有關部門表示，從目前看，這是一起高度疑似由境外輸入新冠肺炎既往感染者韓某引發的聚集性疫情。
病毒何以“鏈式”蔓延？
扎堆聚餐是此次病毒傳播的主要原因之一。據黑龍江省衛健委通報，在疫情期間，郭某曾經頻繁外出與朋友聚餐。
目前，3月29日的一場聚餐初步被認為是造成這次“鏈式”傳播的關鍵節點。當日，郭某和王某、陳某一家以及多位朋友共同聚餐，後來陳某及其兩個兒子相繼確診，由此病毒進一步蔓延。
哈爾濱市公安局副局長尹喜峰介紹，郭某和王某在流行病學調查過程中，故意隱瞞病情和真實行程，導致無法及時全面掌握相關信息，無法形成完整的流行病學調查報告，給追溯病毒源頭、查找密切接觸者、切斷傳染源帶來極大困難。目前公安機關已經立案調查，並將追究相關人員刑事責任。
醫院內是否存在傳播風險？
4月2日，陳某因腦卒中住院，由其兒子陪同乘私家車到哈爾濱市第二醫院就診並住院。4月6日，陳某因發熱，被120急救車轉送至哈爾濱醫科大學附屬第一醫院呼吸內科就診並住院。
據黑龍江省衛健委通報，哈爾濱4月12日新增7例確診患者中，4例為陳某在哈爾濱市第二醫院的同病區病友及護理家屬。此外，4月11日新增的2例確診患者為陳某在哈爾濱醫科大學附屬第一醫院的密切接觸者。
多位醫院人士向記者表示，隨著醫院複診，一些大型醫療機構就醫者激增，複診壓力很大，不排除在患者入院過程中存在防控風險。
目前，哈爾濱醫科大學附屬第一醫院正和有關部門密切配合，查找院內傳播風險，加快提升醫院開展核酸檢測的能力。
記者瞭解到，黑龍江省衛健委14日發佈通知，要求當日起，二級及以上醫療機構均要對所有入院患者和陪護人員開展核酸和血清抗體（IgM、IgG）檢測，未經檢測的不允許住院和轉院。
—END—
來源｜905交通廣播綜合、人民日報客戶端、澎湃新聞、新華視點、黑龍江省衛健委等
編輯｜楊思
我就知道你“在看”
