**我與中醫粉之間親切、友好的交談**

眾所周知，疫情導致大部分人居家隔離，我也稀裡糊塗地待在家裡刷微博、逛頭條，心情沉重、惴惴不安，一面留意著海內外疫情變化，一面跟蹤韓X慈善基金會、武漢李X華穴位注射劑以及蘇州許X馨等熱點新聞，偶爾也參與評論和爭論，可謂“鹹吃蘿蔔淡操心”。

後來，因為媒體持續報道武漢方艙醫院，吃瓜群眾（熱心市民）議論紛紛、熱鬧非凡，我也逐漸開始持續關注。一開始評論的主題還是歌頌醫務工作者的最美逆行和無私奉獻，評論區裡鮮花無數、掌聲四起。可惜，我只猜到了開頭......隨著國家陸續派出3900名中醫醫務人員參與援助和救治，針對中醫和中藥的討論開始成為熱點，大家開始聚焦中西醫之間的“擂臺比拼”，開始爭論青嵩素是不是中藥，爭論自限性疾病與重症存活率，各種中西醫的醫學名詞此起彼伏。論戰初期，中醫粉和洗衣粉之間還是“友好協商型”的自發辯論，各種引經據典、談古論今，相對理性地講事實、擺道理。常言道：擦槍也會走火。某些腦殘粉不理智地扇動著“翅膀”，一連串的巨大反應隨之而來，局部衝突引發了全面戰爭，中醫粉和洗衣粉之間開始了“你死我活型”的謾罵。時局變化之快，令人瞠目結舌，治病救人的頭等大事居然也被拋在了腦後.....

至於我，事實上我個人既討厭也害怕進任何一家醫院，或者吃任何一種藥品、保健品。最初，我只是提出了一個關於疫苗的調查問卷，哪料到中醫粉殺紅了眼，紛紛把投槍、匕首、磚頭和口水對準了我，罵什麼的都有，說我數典忘祖，說我是五毛黨和第五縱隊成員，個別人還詛咒我染上新冠肺炎或者早點去死......作為在戰場邊閒坐吃瓜的路人甲，我冤不冤啊？在此，我再次鄭重聲明：我不反中醫，不反中藥，也不粉西醫和西藥！我抵制腦殘中醫粉！

截圖太長，我在評論區截取部分文字給大家看看吧。感興趣的可以看原版

我：請問中醫粉，中醫所謂“上工治未病”，如果在新冠肺炎的疫苗研製成功後，你們是選擇繼續熬中藥“扶正祛邪”，還是選擇打疫苗？

天生西醫黑的王者 4天前

打疫苗只能防一種病毒，世上病毒千千萬，難道我要打千千萬萬個疫苗！病毒一變異又是另一種，又要重新研製疫苗再打，你覺得這樣的生活我們需要嗎？這樣的醫學我們需要嗎？用簡單的藥材，調理身體，增強免疫力，免疫力強才是王道。

我 4天前

簡單的對賭:你先可勁兒用中藥調養-“扶正祛邪”，然後不要穿戴防護服、口罩、護目鏡，和新冠肺炎確診患者面對面接觸一個星期，拿出靠中藥“扶正祛邪”就能夠免於感染的證據。//@天生西醫黑的王者：打疫苗只能防一種病毒，世上病毒千千萬，難道我要打千千萬萬個疫苗！病毒一變異又是另一種，又要重新研製疫苗再打，你覺得這樣的生活我們需要嗎？這樣的醫學我們需要嗎？用簡單的藥材，調理身體，增強免疫力，免疫力強才是王道。

我 3天前

問的是:“你們是選擇繼續熬中藥“扶正祛邪”，還是選擇打疫苗？”你確定做出了打疫苗的選擇嗎？//@酸酸乳酸：打，怎麼了

酸酸乳酸 3天前

打，怎麼了。種痘是中醫療法//@瘋子飄逸805：意思 如果有育苗了 你還是不打麼

酸酸乳酸 3天前

必須是中藥//@一切照舊3460786：如果你有孩子，你是選擇給他吃中藥，還是給他打疫苗？

八面3 3天前

那意思中國人還不能吃西餐了？//@雲飛揚1978：問的是你打不打？

我 3天前

可以吃，敞開吃。洋為中用，拿來主義，兼收幷蓄，和而不同，師夷之長技以制夷。//@八面3：那意思中國人還不能吃西餐了？

我 3天前

1.“打疫苗只能防一種病毒，世上病毒千千萬，難道我要打千千萬萬個疫苗！”對於天花、肺結核、脊髓灰質炎、鼠疫等病毒，已經證明了疫苗可以有效預防，你是否選擇不打？當然，不管你選擇“是”與“否”，我都沒有意見。 2.“病毒一變異又是另一種，又要重新研製疫苗再打，你覺得這樣的生活我們需要嗎？這樣的醫學我們需要嗎？”，大家都希望某種醫學可以包治百病，但是目前沒有哪種醫學可以發展到這種程度，包括你推崇備至的中醫也不可能做到廣譜抗菌、抗病毒。如果你不相信的話，可以諮詢張伯禮和仝小林。 3.“用簡單的藥材，調理身體，增強免疫力，免疫力強才是王道”，針對這條，我已經發出對賭邀請，你可以選擇是否參與。不要穿戴防護服、口罩、護目鏡，和新冠肺炎確診患者面對面共處一個星期，一個月後拿出核酸檢測報告證明你未被感染。只要你接招，我們可以在評論區公開商量對賭的金額。//@天生西醫黑的王者：打疫苗只能防一種病毒，世上病毒千千萬，難道我要打千千萬萬個疫苗！病毒一變異又是另一種，又要重新研製疫苗再打，你覺得這樣的生活我們需要嗎？這樣的醫學我們需要嗎？用簡單的藥材，調理身體，增強免疫力，免疫力強才是王道。

我 2天前

我說過疫苗只屬於西醫，中醫就不能生產使用嗎？評論區有好多中醫粉就不認可疫苗，你應該選擇和他們辯論並說服之。//@用戶7730919732674：疫苗只屬於西醫，中醫就不能生產使用了？那人痘苗是啥？中醫就是喝點湯藥，不能有其他手段？這就是你認識的中醫？

我 2天前

另外請問一下，中醫生產了哪一種在用疫苗？//@用戶7730919732674：疫苗只屬於西醫，中醫就不能生產使用了？那人痘苗是啥？中醫就是喝點湯藥，不能有其他手段？這就是你認識的中醫？

用戶7337909357935 4天前

打疫苗也不安全，打流感疫苗人還有發熱難受，有生命危險。

我 4天前

建議拿數據來說明疫苗導致的不良反應率，畢竟目前世上還沒有包治百病的手段，不能因噎廢食。//@用戶7337909357935：打疫苗也不安全，打流感疫苗人還有發熱難受，有生命危險。

風的聲音水的腳步 4天前

那你幹嘛說中醫？//@通過審核叫什麼都行：建議拿數據來說明疫苗導致的不良反應率，畢竟目前世上還沒有包治百病的手段，不能因噎廢食。

我 4天前

哪句話是在否定中醫？做一個問卷調查就是反中醫？你們是不是太敏感和脆弱了？//@風的聲音水的腳步：那你幹嘛說中醫？

大聖是條狗2016 4天前

那就看你能不能等到疫苗臨床了。

我 4天前

我還年輕扛得住，你也在家慢慢熬湯調養，記得千萬不要讓家人接種任何一種疫苗。//@大聖是條狗2016：那就看你能不能等到疫苗臨床了。

天生西醫黑的王者 4天前

放心我是不會，我從小到大都沒打過任何疫苗，照樣活到現在，主要是小時候家裡窮。//@通過審核叫什麼都行：我還年輕扛得住，你也在家慢慢熬湯調養，記得千萬不要讓家人接種任何一種疫苗。

我 4天前

主要是小時候家裡窮？買不起計算器、電腦的時候，大家也用算盤。想當年交通基本靠走，通訊基本靠吼，你現在不是也坐上汽車、用上手機了嗎？如今你不窮了吧？在經濟條件允許的情況下，你家小孩仍然選擇不打疫苗？//@天生西醫黑的王者：放心我是不會，我從小到大都沒打過任何疫苗，照樣活到現在，主要是小時候家裡窮。

近墨者黑 4天前

你說的這是科技。//@通過審核叫什麼都行：主要是小時候家裡窮？買不起計算器、電腦的時候，大家也用算盤。想當年交通基本靠走，通訊基本靠吼，你現在不是也坐上汽車、用上手機了嗎？如今你不窮了吧？在經濟條件允許的情況下，你家小孩仍然選擇不打疫苗？

我 4天前

CT、呼吸機、B超不是科技？現代醫學研發疫苗不是科技？你能夠拿瓦罐煮出來疫苗啊？//@近墨者黑：你說的這是科技。

用戶7730919732674 4天前

你只允許西醫進步，中醫就不能進步了？什麼邏輯？//@通過審核叫什麼都行：CT、呼吸機、B超不是科技？現代醫學研發疫苗不是科技？你能夠拿瓦罐煮出來疫苗啊？

我 4天前

拜託你看清楚，我為什麼說這句話，我懟的是某些人認為現代醫學與科技無關的觀點。我攔著中醫不讓他進步了？天天搞陰陽八卦、盲目跪拜古人，這才是中醫不想進步的根源。//@用戶7730919732674：你只允許西醫進步，中醫就不能進步了？什麼邏輯？

純陽森林 4天前

第一、新冠疫苗研製成功之後你打。已知和未知的所有病毒的所有疫苗都留給你打。第二、現在是新冠病毒。未來還有什麼病毒不得而知。第三、在類似新冠的其它人類未知的什麼病毒攻擊人類時，你慢慢研發疫苗，我肯定是喝中藥。第四、再次告訴你，疫苗留給你打。

我 4天前

你要喝中藥，沒人攔著你。我要是否選擇打疫苗，也是我個人的自由。不好意思，讓你白費心了。//@純陽森林：第一、新冠疫苗研製成功之後你打。已知和未知的所有病毒的所有疫苗都留給你打。第二、現在是新冠病毒。未來還有什麼病毒不得而知。第三、在類似新冠的其它人類未知的什麼病毒攻擊人類時，你慢慢研發疫苗，我肯定是喝中藥。第四、再次告訴你，疫苗留給你打。

用戶3341445365980 4天前

對，疫苗給那些沒中醫知識，不認可中醫中藥的人打//@純陽森林：第一、新冠疫苗研製成功之後你打。已知和未知的所有病毒的所有疫苗都留給你打。第二、現在是新冠病毒。未來還有什麼病毒不得而知。第三、在類似新冠的其它人類未知的什麼病毒攻擊人類時，你慢慢研發疫苗，我肯定是喝中藥。第四、再次告訴你，疫苗留給你打。

我 4天前

對，你有中醫知識，也認可中醫中藥，你勸告一下家人和親朋好友，千萬別打任何一個疫苗。//@用戶3341445365980：對，疫苗給那些沒中醫知識，不認可中醫中藥的人打

純陽森林 4天前

誰要你攔著了？你不是“聰明”的問疫苗出來中醫粉打不打疫苗嗎？告訴你：不打。你選不選擇打疫苗管我鳥事，誰給你費心了？倒是你太費心吧？//@通過審核叫什麼都行：你要喝中藥，沒人攔著你。我要是否選擇打疫苗，也是我個人的自由。不好意思，讓你白費心了。

我 4天前

開口就罵？你不想繼續維持博大精深、源遠流長的光輝形象了？//@純陽森林：誰要你攔著了？你不是“聰明”的問疫苗出來中醫粉打不打疫苗嗎？告訴你：不打。你選不選擇打疫苗管我鳥事，誰給你費心了？倒是你太費心吧？

酸酸乳酸 3天前

疫苗是中醫療法//@通過審核叫什麼都行：對，你有中醫知識，也認可中醫中藥，你勸告一下家人和親朋好友，千萬別打任何一個疫苗。

我 3天前

你說了不算，廣大中醫粉不認可。//@酸酸乳酸：疫苗是中醫療法

酸酸乳酸 3天前

你說了不算，天花種痘，明代就出現了//@通過審核叫什麼都行：你說了不算，廣大中醫粉不認可。

我 3天前

你說了算，疫苗就是中醫的發明。我的問題是:“如果在新冠肺炎的疫苗研製成功後，你們是選擇繼續熬中藥“扶正祛邪”，還是選擇打疫苗？” 看清楚了嗎？請問，你的選擇是什麼？//@酸酸乳酸：你說了不算，天花種痘，明代就出現了

純陽森林 3天前

我能不能送你一句話：你操的心太多了。//@通過審核叫什麼都行：對，你有中醫知識，也認可中醫中藥，你勸告一下家人和親朋好友，千萬別打任何一個疫苗。

我 3天前

我能不能也送你一句話：你讀的書太少了。//@純陽森林：我能不能送你一句話：你操的心太多了。

我 3天前

既然你知道老中醫的“方子是隨機組合的，有沒有毒副作用要用結果來證明”，誰主張、誰舉證，不是應該是開方子的老中醫證明沒有毒副作用嗎？既然你認為實驗和審批都不能證明沒有毒副作用，那麼你說的結果難道就是拿出中藥來，直接喝下去，等藥性發揮以後看死亡率才是有效的證明手段？即便你證明了某個方子沒有發現毒副作用，加加減減後是不是又需要重新證明？如果中藥“要用結果來證明”，那和直接搞人體實驗有什麼區別。//@阿亮168787877：覺得有沒有毒副作用和結果有沒有毒副作用不是一回事，方子是隨機組合的，有沒有毒副作用要用結果來證明，不要用覺得來證明

阿亮168787877 3天前

那你說西藥有哪一種藥品沒有毒副作用的？這個還需要科學證明？你隨便說一種，就說最常用的感冒藥氨咖黃敏吧。我也說中藥方玉屏風散，你認為它的毒副作用是什麼？//@通過審核叫什麼都行：既然你知道老中醫的“方子是隨機組合的，有沒有毒副作用要用結果來證明”，誰主張、誰舉證，不是應該是開方子的老中醫證明沒有毒副作用嗎？既然你認為實驗和審批都不能證明沒有毒副作用，那麼你說的結果難道就是拿出中藥來，直接喝下去，等藥性發揮以後看死亡率才是有效的證明手段？即便你證明了某個方子沒有發現毒副作用，加加減減後是不是又需要重新證明？如果中藥“要用結果來證明”，那和直接搞人體實驗有什麼區別。

我 3天前

我沒有必要去說明哪一種西藥的毒副作用，你可以自行查看藥品說明書，毒副作用和禁忌都標註得一清二楚，這個恰恰是科學證明的結果。至於玉屏風散，也不需要我去評論它的毒副作用，同樣參看說明書，只能證明中藥廠家在此款藥品上市前，未能提供毒副作用的相關證明材料，難道你認為“尚不明確”四個字就證明沒有毒副作用？//@阿亮168787877：那你說西藥有哪一種藥品沒有毒副作用的？這個還需要科學證明？你隨便說一種，就說最常用的感冒藥氨咖黃敏吧。我也說中藥方玉屏風散，你認為它的毒副作用是什麼？

阿亮168787877 3天前

喜歡天天把“科學"掛在嘴邊的人，應該去打一針新冠疫苗，並把數據記錄下來，讓人們知道，你的發言不是人云亦云，而是親身體驗，更有說服力，為自己的言論負責，我也是為了證明中藥方劑的有效，常常拿著中藥方去藥店抓中藥治感冒，效果當然比西藥好多了，以前經常去診所買藥片，去醫院輸液，好了，兩三天後又復發，再去，於是用中藥預防，診所和醫院都好幾年不光顧了//@通過審核叫什麼都行：我要做什麼臨床實驗？

我 3天前

喜歡天天把“中藥"掛在嘴邊的人，應該去把本草綱目的古方都試驗一遍，並把數據記錄下來，讓人們知道，你的發言不是人云亦云，而是親身體驗，更有說服力，為自己的言論負責，我將為你的勇氣和付出點贊。//@阿亮168787877：喜歡天天把“科學"掛在嘴邊的人，應該去打一針新冠疫苗，並把數據記錄下來，讓人們知道，你的發言不是人云亦云，而是親身體驗，更有說服力，為自己的言論負責，我也是為了證明中藥方劑的有效，常常拿著中藥方去藥店抓中藥治感冒，效果當然比西藥好多了，以前經常去診所買藥片，去醫院輸液，好了，兩三天後又復發，再去，於是用中藥預防，診所和醫院都好幾年不光顧了

阿亮168787877 3天前

好吧，激素先讓你，我不爭，瑞德西韋你也先用，還有磷酸氫喹，我就用中藥//@通過審核叫什麼都行：喜歡天天把“中藥"掛在嘴邊的人，應該去把本草綱目的古方都試驗一遍，並把數據記錄下來，讓人們知道，你的發言不是人云亦云，而是親身體驗，更有說服力，為自己的言論負責，我將為你的勇氣和付出點贊。

我 3天前

好吧，古方全讓你，我不爭。雖然老母豬糞、指甲灰、尿桶、自死經繩、繳腳布等原材料不是唾手可得，你稍微留心點也不是難事。順祝安康。//@阿亮168787877：好吧，激素先讓你，我不爭，瑞德西韋你也先用，還有磷酸氫喹，我就用中藥

阿亮168787877 3天前

只要藥店還有這樣的中藥，我當然用，問題是，中藥店已經淘汰了，它們不再屬於中藥，而激素和瑞德西韋還有磷酸氯喹丶羥氯喹，都在用，很科學的//@通過審核叫什麼都行：好吧，古方全讓你，我不爭。雖然老母豬糞、指甲灰、尿桶、自死經繩、繳腳布等原材料不是唾手可得，你稍微留心點也不是難事。順祝安康。

我 3天前

中藥店不賣的藥就不再屬於中藥？難道中藥的揚棄取決於中藥店？中醫藥大學的教授在瑟瑟發抖吧？//@阿亮168787877：只要藥店還有這樣的中藥，我當然用，問題是，中藥店已經淘汰了，它們不再屬於中藥，而激素和瑞德西韋還有磷酸氯喹丶羥氯喹，都在用，很科學的

sunjialing1 4天前

中國古代的牛痘算是中醫還是西醫

我 3天前

中國古代沒有牛痘，只有人痘。還有，目前在用的疫苗，哪一個是中醫發明的？//@sunjialing1：中國古代的牛痘算是中醫還是西醫

sunjialing1 3天前

不管人痘牛痘，種痘這一技術都是中醫發明的。中西醫理論上是相通的，中醫偏重於人體自身，西醫偏重於以毒攻毒。不要把西醫和現代科學混為一談，只能說西醫與現代科學較好的結合，而中醫結合的較少，或者說現代科學還沒有發展到與中醫很好結合的階段//@通過審核叫什麼都行：中國古代沒有牛痘，只有人痘。還有，目前在用的疫苗，哪一個是中醫發明的？

我 3天前

我不反對疫苗的發明權歸中醫所有，但是你也需要說服評論區其他中醫粉接受中醫的偉大發明，具體是哪些人在反對疫苗，你可以關注一下評論區。另外，我不同意這一句:“現代科學還沒有發展到與中醫很好結合的階段”，從人數而言，中醫還只是覆蓋（存在）於東南亞等特定性區域的一個小眾學科（文化）而已，現代科學沒有國界，不能指望現代科學為了中醫開展傾斜性研發，把兩者結合是中醫人分內之事。//@sunjialing1：不管人痘牛痘，種痘這一技術都是中醫發明的。中西醫理論上是相通的，中醫偏重於人體自身，西醫偏重於以毒攻毒。不要把西醫和現代科學混為一談，只能說西醫與現代科學較好的結合，而中醫結合的較少，或者說現代科學還沒有發展到與中醫很好結合的階段

手機用戶57805702501 4天前

疫苗也就是中醫裡的一種而已

我 4天前

你可以先問問@純陽森林 ，疫苗是不是中醫的一種。相信他會給出讓你信服的答案的。//@手機用戶57805702501：疫苗也就是中醫裡的一種而已

純陽森林 4天前

我給你答案？你先給我答案：在人類研製出第一支疫苗之後，又研發了多少疫苗？然而人類的病卻沒有因疫苗而減少一種，反而越來越多，請問有疫苗又如何？你很能研發，你硏發一支未知病毒的疫苗給我看看。你們中醫黑的腦子弦差的太多。//@通過審核叫什麼都行：你可以先問問@純陽森林 ，疫苗是不是中醫的一種。相信他會給出讓你信服的答案的。

我 4天前

我給你答案: 1.用圖回答（附後），你也可以自行百度； 2.天花、肺結核、脊髓灰質炎、麻疹、鼠疫、百日咳、傷寒、流腦、霍亂算不算因疫苗減少的疾病？ 3.我不是醫務工作者，我研發不了疫苗。但我相信現代醫學可以針對已知病毒，不斷研發新的疫苗。 回答完畢，還有什麼問題，請繼續。//@純陽森林：我給你答案？你先給我答案：在人類研製出第一支疫苗之後，又研發了多少疫苗？然而人類的病卻沒有因疫苗而減少一種，反而越來越多，請問有疫苗又如何？你很能研發，你硏發一支未知病毒的疫苗給我看看。你們中醫黑的腦子弦差的太多。

諸理向正 4天前

中醫粉與中藥黑，在取捨方面有巨大不同。中醫粉並不拒絕西醫，強調各取所長，強調中醫有效性與科學性；而中醫黑只認西醫，否定一切中醫，並執著的認為中藥粉也是如他們一樣的單線思維

我 4天前

如果有機會統計一下中醫粉和中醫黑的平均學歷水平，對比之後再評價彼此的思維方式吧。//@諸理向正：中醫粉與中藥黑，在取捨方面有巨大不同。中醫粉並不拒絕西醫，強調各取所長，強調中醫有效性與科學性；而中醫黑只認西醫，否定一切中醫，並執著的認為中藥粉也是如他們一樣的單線思維

諸理向正 4天前

你又貌似陷入另一種迷思：學歷一定代表學識。當然，雖然與真理並無關緊，統計一下未嘗不可//@通過審核叫什麼都行：如果有機會統計一下中醫粉和中醫黑的平均學歷水平，對比之後再評價彼此的思維方式吧。

我 4天前

你又貌似陷入另一種迷思：學歷與學識無關。//@諸理向正：你又貌似陷入另一種迷思：學歷一定代表學識。當然，雖然與真理並無關緊，統計一下未嘗不可

喜馬拉雅雪融化 4天前

中醫不需要疫苗。中醫能治療新冠肺炎，而且死亡率為零。什麼腫瘤都不在話下，現代醫學的手術放化療都不如喝湯藥，強身健體又沒副作用。可惜世界上別的國家都沒有中醫，他們太可憐。中醫望聞問切就能知道肺炎是新冠還是舊冠。我編不下去啦

大聖是條狗2016 4天前

檢測出是什麼病，就是治不了有何用？//@喜馬拉雅雪融化：中醫不需要疫苗。中醫能治療新冠肺炎，而且死亡率為零。什麼腫瘤都不在話下，現代醫學的手術放化療都不如喝湯藥，強身健體又沒副作用。可惜世界上別的國家都沒有中醫，他們太可憐。中醫望聞問切就能知道肺炎是新冠還是舊冠。我編不下去啦

我 4天前

截至目前，海外疫情現狀:16%的治癒率，5.5%的死亡率。也可以過一個月再看看治癒率。//@大聖是條狗2016：檢測出是什麼病，就是治不了有何用？

中醫養生攝影拍鳥 3天前

我肯定不打疫苗，採用中藥治療，疫苗不可靠。

我 3天前

如果不是強制接種，我也尊重你的個人選擇。//@中醫養生攝影拍鳥：我肯定不打疫苗，採用中藥治療，疫苗不可靠。

閒人1975 4天前

我不會打疫苗，全家人都不會打，子孫只打一類疫苗，能上學就行。

我 3天前

也許你能夠決定你和你的家人如何選擇，我不反對你的決定。//@閒人1975：我不會打疫苗，全家人都不會打，子孫只打一類疫苗，能上學就行。

手機用戶89200126037 4天前

爭論什麼？歐洲天花流行的時候，是中醫的人痘種植技術傳到歐洲，疫苗起源於中醫

我 4天前

疫苗起源於中醫？姑且不論吧，你先說說看你的個人意見，是否支持疫苗吧。//@手機用戶89200126037：爭論什麼？歐洲天花流行的時候，是中醫的人痘種植技術傳到歐洲，疫苗起源於中醫

手機用戶89200126037 3天前